试论美国有关审查企业合并的实质性标准的制度

发布时间：2021-09-15 11:22

　　近些年,发轫于美国的第六次企业合并浪潮迅速席卷全球市场,企业合并已经成为当今世界经济的热门话题。凡事都具有两面性,合并活动在帮助企业短期内扩大经营规模,提高市场竞争力的同时,不可避免地会扩大参与合并企业的市场份额,造成市场集中水平提高,并可能形成垄断或垄断趋势。因此对企业合并活动进行监管一直是各国反垄断法的一项重要内容。美国作为反垄断法的“母国”,其控制企业合并的理论及实践一直走在世界的前列。本文在详细阐述美国有关审查企业合并的实质性标准制度的基础上,结合我国实际国情对我国这方面的法律制度及2007年新颁布的《反垄断法》进行评析并提出建议。全文共分前言、正文和结语三部分,其中正文部分包括三章:第一章美国审查企业合并的实质性标准的相关理论。这一章详细介绍了美国反垄断法中企业合并和美国审查企业合并的实质性标准的定义、分析了美国审查不同类型企业合并所持有的不同态度,并简要介绍了美国两大经济学派的竞争理论及其对控制企业合并立法的影响。第二章美国有关审查企业合并的实质性标准的制度。该章共分七节,先是简要介绍美国一百多年来颁布的审查企业合并的相关实体法律,然后从六个方面详细分析这些法律法规中关于审... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 美国审查企业合并的实质性标准的相关理论
    第一节 美国审查企业合并的实质性标准的相关概念
        一、企业合并的概念
        二、美国审查企业合并的实质性标准的含义
        三、企业合并的类型及美国审查不同类型企业合并的态度
    第二节 美国两大经济学派的竞争理论及其对审查企业合并立法的影响
        一、哈佛学派的结构主义竞争理论
        二、芝加哥学派的行为主义竞争理论
第二章 美国有关审查企业合并的实质性标准的制度
    第一节 美国涉及审查企业合并的实质性标准的实体法及其立法思想的转变
        一、美国国会颁布的两部重要反垄断法——《谢尔曼法》和《克莱顿法》
        二、美国司法部与联邦贸易委员会发布的五部《合并指南》
    第二节 审查企业合并的原则性标准
        一、美国早期审查企业合并的原则性标准——“限制贸易或商业以及意图实现垄断”标准
        二、美国审查企业合并的原则性标准——“实质性减少竞争”标准
    第三节 审查企业合并的必经步骤——“相关市场界定”
        一、相关市场的概念
        二、相关市场的三个向度
        三、美国反垄断法中关于“相关市场界定”的规定
    第四节 审查合并违法性的两个基本原则——本身违法原则和合理原则
        一、本身违法原则
        二、合理原则
    第五节 审查企业合并对市场集中度影响的标准
        一、市场集中率
        二、赫芬达尔——赫希曼指数
        三、市场进入障碍
        四、市场份额
    第六节 审查企业合并的反垄断分析框架——五步分析法
    第七节 企业合并的豁免理由
        一、提高企业经济效率
        二、改善竞争条件
        三、提高国际竞争力
        四、破产豁免
第三章 美国有关审查企业合并的实质性标准的制度对我国立法的启示
    第一节 我国现行的审查企业合并的实质性标准制度
        一、《关于企业兼并的暂行办法》
        二、《关于外商投资企业合并与分立的规定》
        三、《关于外国投资者并购境内企业的规定》
    第二节 评析《反垄断法》第四章关于审查企业合并的实质性标准的规定
        一、《反垄断法》适用于中国市场上发生的所有企业合并
        二、我国政府对企业合并持鼓励和支持态度
        三、我国审查企业合并的原则性标准
        四、我国《反垄断法》对如何界定相关市场未作细致规定
        五、审查企业合并的实质性考虑要素规定得很全面，但是可操作性不强
        六、企业合并豁免的理由过于抽象简单
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]并购中的《反垄断法》风险[J]. 张晓森,蒋艾莉.  商务周刊. 2008(Z1)
[2]《中华人民共和国反垄断法》中经营者集中的评析[J]. 王晓晔.  法学杂志. 2008(01)
[3]对我国反垄断法“经营者集中”规定的经济学思考[J]. 温欣.  经济研究导刊. 2007(12)
[4]合理原则视野下的经营者集中豁免制度之思考[J]. 孙思礼.  法制与社会. 2007(12)
[5]试论外资并购的反垄断法律规制——从徐工案说起[J]. 罗福.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2007(03)
[6]欧盟跨国并购实体标准研究——兼析《关于外国投资者并购境内企业的规定》[J]. 叶飞.  当代经理人. 2006(21)
[7]反垄断法中的合并控制法律问题研究[J]. 赵万一,马丽莎,方娇.  广东社会科学. 2006(03)
[8]关于垄断的形式及其行为认定[J]. 郑景元.  韶关学院学报(社会科学). 2006(01)
[9]西方国家的垄断认定标准及对我国立法的启示[J]. 李秀凤.  理论学刊. 2005(12)
[10]欧美日企业并购政策法规差异的比较及其启示[J]. 杨荣.  惠州学院学报(社会科学版). 2005(04)

博士论文
[1]跨国公司并购中国企业的法律规制研究[D]. 李磊.中央民族大学 2006

硕士论文
[1]欧美反垄断法的相关市场界定问题研究[D]. 赵业新.厦门大学 2007
[2]美国企业并购规制制度的研究和借鉴[D]. 臧红岩.兰州大学 2007
[3]欧美跨国并购反垄断规制实体标准比较研究[D]. 范建红.厦门大学 2007
[4]企业合并控制的实质标准[D]. 付文杰.黑龙江大学 2006
[5]企业并购的反垄断规制[D]. 林晓静.华东政法学院 2004
[6]论跨国并购中的垄断问题及规制[D]. 李燕.华东政法学院 2004
[7]跨国公司并购及其法律问题研究[D]. 张晨.大连海事大学 2004
[8]反垄断法的垄断认定问题研究[D]. 黄智虎.苏州大学 2001



本文编号：3395988