论公民不服从：观念史、法理分析和制度构建

发布时间：2021-10-13 09:32

　　我国的传统法制观念一直强调公民对于法律的绝对服从,认为这才是实现社会和谐有序的惟一途径以及法治理念的根本所在。反之,任何持异议者都会被认为是法治理想的破坏者或是无政府主义者。而“公民不服从”理论的价值就在于打破这种传统的法制理念,它强调真正法治社会下的公民绝不会只是一群没有思想的守法机器,而是会在遵循法律的同时有一份对法律的基于自我良知检验的独立生命体,并且在必要时敢于通过一些轻微的违法行为来纠正非正义的法律。因此,对于传统的违法行为我们不能再一概而论,而是要将其中的一般违法行为同“公民不服从”相区分,这对于当下我国法治事业的发展具有重要意义。本文首先将对“公民不服从”理论在西方社会的渊源流变进行阐述,从而概括“公民不服从”的特征、类型,论证其正当性,最后在对“公民不服从”有足够认识的基础上为其引入我国法律体系提出些许制度化之建议。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
第一章 “公民不服从”的理论渊源
    (一)苏格拉底之死
    (二)梭罗的拒税反抗
    (三)甘地和马丁·路德·金的实践
    (四)汉娜·阿伦特的独到见解
    (五)罗尔斯的系统论证
    (六)德沃金司法层面的思考
第二章 “公民不服从”理论的本体论
    (一)“公民不服从”的概念与特征
    (二)“公民不服从”的类型
    (三)“公民不服从”的正当性问题
        1.正当性问题的提出
        2.公民守法的理由
        3.“公民不服从”的正当性
第三章 “公民不服从”理论的中国语境：制度化构建与立法建议和思考
    (一)具体国情下的理论探讨
    (二)制度化建议
        1.宪法
        2.集会游行示威法
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]马丁·路德·金与公民不服从[J]. 李海强.  党政干部学刊. 2017(07)
[2]公民不服从的政治学分析[J]. 唐慧玲.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[3]公民不服从的当代论争与中国语境[J]. 徐峰.  甘肃理论学刊. 2014(06)
[4]公民美德与公民义务[J]. 胡玉鸿.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[5]公民不服从的正当性辨析[J]. 李寿初.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[6]公民不服从理论:渊源与流变[J]. 韩逸畴.  法制博览(中旬刊). 2012(07)
[7]“公民不服从”的警醒[J]. 谢奕秋.  南风窗. 2012(08)
[8]公民不服从的功能探析[J]. 李寿初.  浙江社会科学. 2011(04)
[9]论公民不服从的概念、特征与根据[J]. 李兆唐.  新余高专学报. 2010(06)
[10]论公民不服从——兼论群体性事件的解决思路[J]. 关鑫.  河北法学. 2010(04)

硕士论文
[1]对“公民不服从”的法理学分析[D]. 杨博炜.南京师范大学 2008
[2]公民不服从研究[D]. 李俊.厦门大学 2008
[3]法治视野中的公民不服从[D]. 穆丽珅.吉林大学 2006



本文编号：3434399