“直播带货”相关法律问题研究
发布时间:2023-02-19 19:55
随着网络直播行业的兴盛及流媒体直播技术的发展,使用语音和视频的网络直播方式打破了传统媒体的固有模式。网络主播"直播带货"已成为各大网络平台的重点营销渠道,且呈现出规模化的发展趋势。但由于网络领域立法相对滞后、直播平台准入门槛较低、行政监管机制不健全等因素,"直播带货"的乱象也层出不穷,引发了诸多危害消费者购物安全的问题。本文旨在从"直播带货"所涉社会热点问题出发,探析背后蕴含的法律问题及成因,并结合我国现行法律对"直播带货"行为的规制,为"直播带货"的法律适用及立法完善提出合理化建议。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 “直播带货”概述
1.1 “直播带货”的含义
1.2 “直播带货”与传统模式的区别
(1)“直播带货”与传统广告模式。
(2)“直播带货”与传统销售模式。
2 “直播带货”的性质及属性
2.1 “直播带货”的性质
2.2 “直播带货”的属性
(1)商品属性。
(2)人身属性。
3 “直播带货”亟待规制的法律问题
3.1 表达自由的边界
(1)主播的信息披露义务。
(2)虚假宣传。
(3)对隐私权的侵犯。
(4)对名誉权的侵犯。
3.2 契约自由与正义的博弈
(1)价格欺诈。
(2)产品责任。
(3)用户的自主选择权。
(4)用户的反悔权。
3.3 市场主体竞争的公平维度
(1)虚假交易。
(2)不正当信用评价。
4 “直播带货”的法律规制
4.1 我国法律规制现状
4.2 “直播带货”法律规制的构建与完善
(1)健全法律体系。
(2)加强行政监管。
(3)完善自律机制。
本文编号:3746857
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 “直播带货”概述
1.1 “直播带货”的含义
1.2 “直播带货”与传统模式的区别
(1)“直播带货”与传统广告模式。
(2)“直播带货”与传统销售模式。
2 “直播带货”的性质及属性
2.1 “直播带货”的性质
2.2 “直播带货”的属性
(1)商品属性。
(2)人身属性。
3 “直播带货”亟待规制的法律问题
3.1 表达自由的边界
(1)主播的信息披露义务。
(2)虚假宣传。
(3)对隐私权的侵犯。
(4)对名誉权的侵犯。
3.2 契约自由与正义的博弈
(1)价格欺诈。
(2)产品责任。
(3)用户的自主选择权。
(4)用户的反悔权。
3.3 市场主体竞争的公平维度
(1)虚假交易。
(2)不正当信用评价。
4 “直播带货”的法律规制
4.1 我国法律规制现状
4.2 “直播带货”法律规制的构建与完善
(1)健全法律体系。
(2)加强行政监管。
(3)完善自律机制。
本文编号:3746857
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3746857.html