人格权保护——美国堕胎问题的启示

发布时间：2024-03-10 18:39

　　对堕胎的态度受一国政治、经济、宗教等多种因素影响,美国国内对堕胎问题的见解一直存在分歧,并愈演愈烈,但"罗伊案"确立的女性生育权的宪法地位一直未被推翻。为了在保护女性权益和胎儿利益上寻找一个平衡点,美国对怀孕周期进行阶段划分,对女性堕胎进行不同程度的限制。在我国女性享有自由堕胎的权利,但女性生育权未得到真正确立,同时胎儿的利益保护也存在缺失。结合本国国情,借鉴美国的立法经验,在立法、观念上改变我国对堕胎问题的看法,完善我国关于堕胎的相关法律,切实保护堕胎背后的女性生育权和胎儿的利益。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的缘起
二、生命派和选择派的较量
    （一）美国堕胎立法的历史脉络
    （二）生命派与选择派的争论论点
        1. 生命派的主要观点
        2. 选择派的主要观点
    （三）两派争议的启示
三、堕胎背后的人格权保护问题
    （一）我国堕胎背后的人格权保护存在缺失
    （二）增强堕胎背后的人格权保护
        1. 明确生育权和胎儿权利保护的法律规定
        2. 树立保护女性和尊重生命的观念
四、结语



本文编号：3925200