德国民事法定听审请求权研究

发布时间：2025-03-30 07:17

　　本文首次对德国民事诉讼法具体制度展开研究。德国民事法定听审请求权关涉诉讼过程中当事人的人性尊严保障,体现法治国家原则,是民事诉讼法和民事诉讼的核心理念。德国民事法定听审请求权是当事人在民事诉讼中享有的一项程序基本权利,也是宪法上的人权保障观在民事诉讼中的体现,旨在保障当事人的诉讼主体地位。本文对德国民事法定听审请求权展开了全景式、体系化研究,涵盖了德国民事法定听审请求权的意涵、历史、理论基础、主体、内容、限制和救济,探求法定听审请求权作为一项程序基本权利和人权保障理念对民事诉讼相关制度供给的指导意义和核心作用。反思我国立法实践与民事诉讼制度设计,基于我国人权保障的宪法基础、程序权保障的诉讼理论和司法和谐的法政策,针对我国宪法和民事诉讼法立法缺陷、民事司法实践的需要以及民事诉讼制度亟待完善的现实,本文提出了在宪法和民事诉讼法上确认法定听审请求权保障的理念、在民事诉讼各项具体制度中完善法定听审请求权的构想,以期对我国民事诉讼法改革和民事诉讼法理论的完善有所裨益。本文分为三部分,计15万字。 第一部分是德国民事法定听审请求权的历史与理论基础。本部分旨在分析法定听审请求权这一术语在德国法上...

【文章页数】：191 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题背景
        (一) 我国民事诉讼法改革的需要
        (二) 德国法定听审请求权立法和研究的新经验
    二、论题意义
        (一) 理论意义
        (二) 论题的实践意义
    三、研究视角和方法
        (一) 研究视角
        (二) 研究方法
    四、本文结构
第一部分 德国民事法定听审请求权之历史与理论基础
    第一章 法定听审请求权之意涵与历史
        一、德国民事法定听审请求权之意涵
            (一) 德国法定听审请求权一般性质
            (二) 德国民事法定听审请求权与其他权利或原则之关系
            (三) 德国民事法定听审请求权的流变
        二、法定听审请求权之历史
            (一) 法定听审原则之起源
            (二) 法定听审原则作为程序基本原则之确立
            (三) 法定听审请求权之产生
            (四) 德国《基本法》上的法定听审原则与民事诉讼
    第二章 法定听审请求权之理论基础
        一、法治国理论
            (一) 法治国之基本理论
            (二) 法治国之宪法化
            (三) 法治国家原则作为法定听审请求权的理论基础
        二、尊重人性尊严
            (一) 《基本法》之人性尊严含义及其哲学观
            (三) 人性尊严尊重作为法定听审请求权之理论基础
第二部分 德国民事法定听审请求权之构成
    第三章 法定听审请求权主体
        一、德国《基本法》上的法定听审请求权人
        二、诉讼中的法定听审请求权人
            (一) 民事法定听审请求权人
            (二) 实质参与人
    第四章 法定听审请求权之基本内容
        一、知悉权
            (一) 诉讼行为论作为知悉权之诉讼法理论
            (二) 知悉权的种类
        二、陈述权
            (一) 陈述权之类型
            (二) 陈述权之对象
            (三) 陈述权行使之特点、时机、时间及保障
        三、审酌请求权
            (一) 法院审酌义务之对象与限制
            (二) 法院审酌义务之固化
        四、突袭性裁判禁止请求权
            (一) 释明义务
            (二) 法律讨论
    第五章 法定听审请求权之限制——失权
        一、失权规定对法定听审请求权之合宪性限制
        二、误用失权规定对法定听审请求权之侵害
            (一) 误用失权规定之情形
            (二) 误用失权规定之判断标准
    第六章 法定听审请求权之民事救济程序
        一、侵害法定听审请求权裁判之可治愈性
        二、法定听审请求权侵害之救济
            (一) 本审级
            (二) 上诉审级
第三部分 我国民事法定听审请求权实践之反思
    第七章 我国法定听审请求权立法缺失及成因
        一、我国古代法定听审请求权缺失及成因
            (一) 我国古代两造听讼与法定听审请求权保障之辩异
            (二) 我国古代法定听审请求权缺失之原因
        二、我国法定听审请求权立法缺失之现状与成因
            (一) 我国法定听审请求权立法缺失之现状
            (二) 我国《宪法》上法定听审请求权缺失及成因
            (三) 我国现行《民事诉讼法》上法定听审请求权缺失及成因
    第八章 我国确立法定听审请求权之必要性与可行性
        一、我国确立法定听审请求权之必要性
            (一) 我国《宪法》与《民事诉讼法》之立法完善
            (二) 司法实践之现实需要
        二、我国确立法定听审请求权之可行性
            (一) 宪法基础
            (二) 实践先行
            (三) “司法和谐”之政策要求
            (四) 体系定位
    第九章 我国法定听审请求权实定法化之宏观构想与制度完善
        一、《宪法》上法定听审请求权之立法构想
        二、民事诉讼法上的法定听审请求权立法设计
        三、我国现行送达制度之检讨与改进
            (一) 送达制度之检讨
            (二) 我国民事诉讼送达制度之改进建议
        四、释明义务之检讨与改进
            (一) 释明义务之检讨
            (二) 释明义务之改进
        五、证据失权制度之检讨与改进
            (一) 证据失权制度之检讨
            (二) 证据失权制度之改进
        六、心证公开制度之检讨与改进
            (一) 我国心证公开制度之检讨
            (二) 我国心证公开制度之改进
        七、当事人申请再审制度之检讨与改进
            (一) 当事人申请再审制度之检讨
            (二) 当事人申请再审制度之改进
结语
参考文献
致谢



本文编号：4038394