协商民主视野下的1954年制宪——基于1912年与1954年制宪的比较分析

发布时间：2017-06-15 20:01

  本文关键词：协商民主视野下的1954年制宪——基于1912年与1954年制宪的比较分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：1912年的《中华民国临时约法》和1954年的《中华人民共和国宪法》均是协商民主制宪的典范。两次民主协商制宪均有制宪代表的民主性、协商过程的充分性、协商方式的小型化等特性。临时约法制定所具有的在规则下制宪、协商的民主化是五四宪法所不具备的,而人民广泛参与到制宪过程中也是临时约法以精英协商—人民缺位模式制定所匮乏的。形成这种不同的原因是临时约法制宪中的协商民主更大程度是西方式的,五四宪法则是群众路线指导下的中国特色协商民主的产物。1912年的模式为民国时代制宪的主要模式,1954年制宪所产生的精英协商—人民参与的新模式则为后来历次修宪所继承。通过两种协商民主制宪模式的对比,可以看出人民在我国制宪中影响的扩大。
【作者单位】： 江西师范大学政法学院;
【关键词】： 协商民主 临时约法 五四宪法 制宪
【基金】：江西师范大学卓越法律人才培养基地资助
【分类号】：D929;D921
【正文快照】： 1954年制定的《中华人民共和国宪法》距今已经60多年了,虽然其制定过程还不能完全了解,但从一些已经出版的论著中可以看出五四宪法是一部充分体现协商民主制宪的典范。1912年《中华民国临时约法》的制定也是协商民主的产物,它的协商民主制宪模式同五四宪法一样都对后来的制宪

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘美利;邹志斌;;《临时约法》失败原因浅析[J];法制与社会;2011年25期

2 沈国明;;客观评价《临时约法》的“因人设事”[J];法学研究;2011年05期

3 陈胜强;;《临时约法》及民初共和宪政理想的幻灭[J];青海社会科学;2012年04期

4 邱远猷;;《广西临时约法》初探[J];法学家;1996年06期

5 刘笃才;《临时约法》“因人立法”说辩正[J];法学研究;2002年05期

6 陈晓枫;《中华民国临时约法》的文化透视[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1999年06期

7 郭绪印;;孙中山与《中华民国临时约法》[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

8 饶传平;;“得依法律限制之”:《临时约法》基本权利条款源流考[J];中外法学;2013年04期

9 张焕然;;谈《临时约法》与民初政治制度设计[J];青春岁月;2013年02期

10 张辉;;评《中华民国临时约法》存在的缺陷[J];法制与社会;2008年25期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 孙思邈;;“《临时约法》与近代社会”学术研讨会综述[A];近代中国（第二十二辑）[C];2013年

2 沈渭滨;;孙中山与临时约法论纲[A];近代中国（第二十二辑）[C];2013年

3 潘勤;;毁法与护法——浅谈《中华民国临时约法》的命运兼及董必武“依法办事”思想的历史渊源[A];董必武法学思想研究文集（第十一辑·上册）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 袁伟时;民初宪政挫败与启蒙[N];经济观察报;2007年

2 马跃;民国初年法制的起起落落[N];江苏法制报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王熙莹;《中华民国临时约法》实施受挫原因分析[D];江西师范大学;2013年

  本文关键词：协商民主视野下的1954年制宪——基于1912年与1954年制宪的比较分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：453311