宋代刑事技术研究:成就、不足及其启示
发布时间:2017-07-19 16:20
本文关键词:宋代刑事技术研究:成就、不足及其启示
【摘要】:宋代刑事技术在前代刑事技术发展的基础上达到了远超西方同时期发展水平的高度,对中国后世刑事技术发展产生了深远影响,在中国古代刑事技术发展史上具有至关重要的地位。以往著作对于宋代刑事技术中诸如痕迹检验技术、法医检验技术以及文书检验技术等具体技术展开了深入详尽的研究,然而尚未有著述从宋代刑事技术整体的高度对其成就、不足及其根本原因进行宏观的研究。宋代作为古代刑事技术发展的重要阶段,明确其发展规律和经验教训及其现代启示对古代刑事技术史以及现代刑事技术发展建设有着重要的理论及现实意义。本文不仅力图通过史料的研究将宋代刑事技术所取得的成就、存在的不足全面展示出来,还致力于用社会学、政治学、经济学等理论工具来对其成败的根源进行理论分析。在此基础之上,本文还将基于以上分析,提出对当今刑事技术发展的启示,以期对当今刑事技术的建设有所帮助。本文共分为四个部分。第一部分为导论。首先对当前关于这一主题的研究现状以及主要研究文献做出简要归纳,并对其相对不足之处做出说明。然后对本文后续部分所将采取的研究方法、思路以及研究目的进行简要描述。第二部分对宋代刑事技术的成就及其形成原因进行探讨。在成就部分,首先阐明宋代刑事技术在国内外历史上所具有的历史地位,然后对宋代刑事技术的主要文献及其发展概况进行介绍,最后将当时所有的刑事技术划为痕迹检验技术、法医检验技术以及文书检验技术分门别类进行描述。在形成原因分析部分,本文分别从制度、实践传承、技术基础三个角度进行阐述。制度作为上层建筑的一部分,既受经济基础的决定,又反映、影响着经济基础。因此,制度发展可以作为观察宋代刑事技术的良好切入点。此外,实践传承与乡土社会的存在有着密切关联,这也使技术的积累成为可能。阐明宋代刑事技术的具体内容与前代的刑事技术实践一脉相承的关系对分析宋代刑事技术成就的原因有着重要意义。最后,宋代科技的发展又为其刑事技术的发展奠定了必要的技术基础。说明宋代科技与宋代刑事技术之间的关系也是本文的目的之一。第三部分对宋代刑事技术存在的不足及其根源进行分析。宋代刑事技术虽然取得了辉煌的成就,然而其却存在着根本性的不足,以至于后世难以突破。具体而言,主要有三方面:法医检验局限于尸体表面检验、痕文检验囿于经验难以提升以及缺乏专业化的刑事技术人员。在探讨其不足的根源时,主要着重于从经济、证据制度和思维方式三方面去分析。社会物质生产条件决定了技术所能达到的高度和人员的专业化程度;刑事证据制度则决定了刑事司法人员的实践偏好;思维方式则对技术发展产生着潜在却又深远的影响。第四部分主要阐明对当今的启示。鉴于前文的经验教训,主要从技术的科学基础、刑事技术队伍建设以及物证文化建设三方面提出对策。首先,刑事技术的科学基础研究对其长远健康发展可以起到根本性的作用。借鉴先进经验,结合我国刑事技术的实际拟定出未来发展的规划,可以避免宋代刑事技术发展的缺陷在当今再次出现。其次,刑事技术队伍是刑事技术的实践者,培养与时俱进的刑事技术队伍可以优化刑事技术的现实运作。本文将主要从政策与培训交流方面加以阐述。最后,物证文化如同刑事技术的灵魂对刑事技术的发展有着潜移默化的影响。本文拟从正反两方面对物证文化在宋代刑事技术发展中起到的作用进行总结分析,对当代物证文化的发展提出建议。
【关键词】:宋代刑事技术 成就 不足 改革启示
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D929
【目录】:
- 内容摘要4-6
- Abstract6-9
- 一、导论9-11
- 二、宋代刑事技术的成就及其形成原因11-24
- (一)宋代刑事技术取得的成就11-19
- 1.宋代刑事技术的历史地位11-12
- 2.宋代刑事技术总体概况12-13
- 3.宋代刑事技术的具体成就13-19
- (二)宋代刑事技术形成原因分析19-24
- 1.检验制度发达19-21
- 2.实践传承21-22
- 3.技术基础22-24
- 三、宋代刑事技术的不足及其根源24-32
- (一)宋代刑事技术的不足24-27
- 1.法医检验局限于尸体外表检验24-25
- 2.痕文检验技术囿于经验,难以进步25-26
- 3.缺乏专业化的刑事技术人员26-27
- (二)宋代刑事技术发展不足的根源27-32
- 1.宋代社会经济难以支撑专职化的刑事技术人员27-29
- 2.刑事案件事实认定依赖于口供29-30
- 3.思维方式30-32
- 四、当今启示32-37
- (一)夯实刑事技术科学基础研究33-34
- (二)培养与时俱进的刑事技术队伍34-35
- (三)加强物证文化建设35-37
- 参考文献37-39
- 致谢39
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔世平;;唐五代时期的凶肆与丧葬行业组织考论[J];暨南史学;2013年00期
2 樊鹏;;中国社会结构与社会意识对国家稳定的影响[J];政治学研究;2009年02期
3 郑颖慧;;宋代刑讯制度及其实践[J];保定学院学报;2009年01期
4 陈如超;;清代刑事技术对州县刑事程序的影响[J];中华文化论坛;2008年02期
5 苗书梅;宋代州级属官体制初探[J];中国史研究;2002年03期
6 洪丕谟;唐朝法医检验[J];中国司法鉴定;2001年01期
7 廖育群;宋慈与中国古代司法检验体系评说[J];自然科学史研究;1995年04期
8 张邦炜,张敏;两宋火葬何以蔚然成风[J];四川师范大学学报(社会科学版);1995年03期
9 郑钟璇;;林几教授和他的《洗冤录驳议》[J];法医学杂志;1991年04期
10 李同江;;我国最早的公证机构——宋书铺[J];法学杂志;1991年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王艳丽;指纹技术发展总论[D];山东大学;2008年
2 董君;稷下学术领袖淳于髡研究[D];山东大学;2008年
,本文编号:563762
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/563762.html