凯尔森纯粹法理论的法学方法论研究

发布时间：2017-07-29 08:32

  本文关键词：凯尔森纯粹法理论的法学方法论研究

  更多相关文章： 凯尔森 纯粹法理论 法学方法论 法律实证主义

【摘要】：凯尔森的纯粹法理论,乃是其方法论的内在产物。纯粹法理论作为20世纪法律实证主义的典型形式,凯尔森秉持着法律实证主义立场,在科学主义思潮的影响下,以拒斥形而上学思辨的传统实证主义为基础,借助新康德主义的理论工具,结合维也纳学派逻辑实证主义的哲学方法,排除所有非法律因素以维护法律之独立科学地位。凯尔森的法律实证主义是从描述着手的,因此,纯粹法理论的方法论要义首先体现在以规范性陈述为中心的概念分析方法,并在实证方法视角下提出效力论。其次,凯尔森为纯化法律科学,对法律体系进行逻辑分析,引进先验论证方法确保法律体系的内在有效性,以结构分析的解析视角论证法律秩序体系的效力链条。最后,为保障法律科学的纯粹性、维护法律秩序的统一,凯尔森坚持法与国家、国内法与国际法一元论的方法论立场。凯尔森的方法论使纯粹法理论成为法律实证主义梦想中相当特殊的例子,不可避免地引起不同观点的学术争议。凯尔森传统的欧陆法实证主义背景难免受到来自英美法系的学者的批判,如作为分析工具的语词运用,新康德主义的哲学身影,效力理论的争议性。作为逻辑预设、思维工具的基础规范,成为学者们批判的众矢之的。凯尔森严格的一元方法论立场,是实现法律统一的逻辑产物,但忽视了现实的不可能性。作为20世纪法律理论的出发点,凯尔森的纯粹法理论及其方法论影响着新分析法学派、制度法学派的形成与发展,开创法律实证主义的新视角。此种独特且鲜明的方法论体系影响了现代法学,具有某种程度上的普遍性意义,为现代法学的发展提供了众多的理论话语和广阔的理论平台。
【关键词】：凯尔森 纯粹法理论 法学方法论 法律实证主义
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D909.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 导论7-11
• 第一章 凯尔森纯粹法学方法论的理论基础11-19
• 一、纯粹法理论的哲学背景11-17
• (一) 传统实证主义11-13
• (二) 新康德主义13-15
• (三) 维也纳学派的逻辑实证主义15-17
• 二、法律科学之分野17-19
• (一) 对自然法学的批判17-18
• (二) 对社会学法学的批判18-19
• 第二章 纯粹法学方法论要义19-32
• 一、以规范为中心的分析与实证方法19-23
• (一) 分析与实证的前提：规范领域19-20
• (二) 概念分析方法：规范性陈述20-22
• (三) 实证方法视角下的效力论22-23
• 二、法律体系中的逻辑分析方法23-28
• (一) 纯粹法律体系的逻辑：规范的逻辑23-25
• (二) 先验论证方法：基础规范25-27
• (三) 结构分析方法：规范等级结构27-28
• 三、严格的一元论方法论体系28-32
• (一) 法与国家的一元论28-29
• (二) 国内法与国际法的一元论29-32
• 第三章 凯尔森纯粹法学方法论的学术影响32-41
• 一、纯粹法学方法论引起的学术争议32-36
• (一) 欧陆法系与英美法系间的博弈32-33
• (二) 对基础规范之先验性的批判33-35
• (三) 一元方法论体系的争议35-36
• 二、纯粹法学方法论对新分析法学派的影响36-39
• 三、纯粹法学对现代法学发展的方’法论影响39-41
• 结语41-43
• 参考文献43-48
• 致谢48

【参考文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 杨昂;凯尔森的法与国家一元论研究[D];重庆大学;2010年

2 张书友;法律实证主义传统中的凯尔森[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：588288