民国后期法官任用制度研究（英文）

发布时间：2017-08-04 08:39

  本文关键词：民国后期法官任用制度研究（英文）

  更多相关文章： judicial legal judge professional court 法官职业 qualified civil county passed

【摘要】：实现司法的公正与效率是法院的永恒主题,其关键因素取决于法官的作用,而法官是一个专业性与实践性很强的职业,法官的经验对实现司法的公正与效率极其重要。民国后期的法官任用高度重视"经验"的因素,采取任用前的经验素质把关、任用中的经验技能训练、任用后的经验撰述等一系列措施,确保一支经验丰富的法官职业队伍能够投入司法审判。这种法官任用强调"经验"的做法对霍姆斯"法律的生命在于经验"之命题做了最好的注解。当下我国的司法改革也应重视法官经验的作用,将其作为法官合格与否的重要评定标准,并且"经验"也应成为法律人的培养与进入职场的重要"通行证"。
【作者单位】： Nanjing
【关键词】： judicial;legal;judge;professional;court;法官职业;qualified;civil;county;passed;
【基金】：National Social Science Foundation Project,entitled Administrative Power Restriction Mechanism Research during the Period of the Republic of China(14FFX026) the key projects of Jiangsu Provincial University Philosophy and Social Science Research in 2014,entitled Judicial Management System Reform and the Rule of Law Construction in Jiangsu(2014ZDIXM017)
【分类号】：D929
【正文快照】： TABLE OF CONTENTS I . INTRODUCTION 56 II. BEFORE THE APPOINTMENT: THE EXPERIENCE QUALITY EXAMINATION III.DURING THE APPOINTMENT: 57 STRENGTHENING PROFESSIONAL SKILLS IV.AFTER THE APPOINTMENT: 64 WRITING ABOUT JUDICIAL EXPERIENCE 727782 V.THE

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;Court Decisions Go Online in Beijing[J];中国专利与商标;2004年03期

2 ;Why Judges Don't Believe What Witnesses Say——The Role of Witnesses in the Judicial Procedure in Transitional China[J];Social Sciences in China;2007年02期

3 Michele Taruffo;;Applying Scientific Standards to Social and Forensic Evidence[J];证据科学;2011年04期

4 ;Human Rights Protection Under China's Judicial System——An Interview with Xiao Yang, President of the Supreme People's Court of the People's Republic of China[J];Human Rights;2002年05期

5 ;Innovations in Social Management[J];Human Rights;2011年04期

6 JIAO FENG;;Breakthroughs in Judicial Reform[J];China Today;2014年03期

7 Liu Wei;;Research on the Action of Judicial Experience[J];学术界;2014年05期

8 R塲9德;;司法改革要固守「十大」意媂(上)[J];中国法律;2012年04期

9 ;Conflicts and Options in a Composite Criminal and Civil Case[J];Social Sciences in China;2006年04期

10 刘超;;Retrospection of the Rationality and the Feasibility of the Criminal Reconciliation System[J];海外英语;2014年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 ;Judicial Inputs and Crime Prevention:What Can We Learn from China Data[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 ZHANG Liying;;The Validity of Arbitration Clause in Bill of Lading:A Chinese Perspective[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第2期[C];2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 危柳丽;一份广州司法口译职业化现状的调研报告[D];广东外语外贸大学;2014年

2 王云鹤;比较法视野下的能动司法研究[D];广西师范大学;2012年

3 刘佳;浅析美国的司法能动主义[D];山东大学;2012年

，

本文编号：618641