浅议美国民事诉讼争点排除规则

发布时间：2017-08-06 18:05

  本文关键词：浅议美国民事诉讼争点排除规则

  更多相关文章： 美国 民事诉讼 争点排除规则 请求排除规则 借鉴

【摘要】：请求排除规则和争点排除规则是美国民事诉讼上非常重要的两项规则,二者有机结合形成了美国民事诉讼中前诉判决对后诉的拘束效力原则。争点排除规则可以避免不同法院就同一事实进行重复裁判,不仅能够有效节约司法成本,还可以避免出现同事不同判的问题。经过美国的诉讼实践,争点排除规则得以不断发展和完善。我国应当在充分考虑国情的前提下,对相关制度予以吸收和借鉴。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 美国 民事诉讼 争点排除规则 请求排除规则 借鉴
【分类号】：D971.2;DD915
【正文快照】： (西南政法大学法学院,重庆401120)司法是以终结案件为目的的裁判活动,具有权威性,“而司法的权威性体现在其强制性上,即司法的既判力和终局性上。”[1]在美国,所有的法院都同意一个原则:“如果双方当事人的诉讼请求经过了充分的争讼和判决,该双方当事人就不得就同一请求再行起

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐航烁;普通法关系性经济损失中的排除规则[J];杭州商学院学报;2002年03期

2 胡恩飞;张兄来;;论我国法官预断排除规则的完善[J];安徽警官职业学院学报;2005年06期

3 祝志军;;构建我国自白排除规则的基本设想[J];企业家天地;2006年04期

4 李炜;;中美非任意自白排除规则比较[J];法制与经济(下旬刊);2009年10期

5 金华;;论供述排除的目的与条件——中美供述排除规则的比较研究[J];证据科学;2011年01期

6 杨艳;张超;;传闻排除规则的发展趋势[J];石家庄铁道大学学报(社会科学版);2011年02期

7 牟绿叶;;论可补正的排除规则[J];中国刑事法杂志;2011年09期

8 罗纳德.J.艾伦;郑飞;强卉;;排除规则的困难[J];证据科学;2012年06期

9 王以真;;试论美国刑事诉讼中排除规则的修改[J];国外法学;1985年04期

10 吴宏耀;对设立非法物证排除规则的质疑[J];法学论坛;1997年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 程莎;;浅论非法征据排除规则[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 海南省海南中级人民法院 彭志新;举证成本排除规则设立探析[N];人民法院报;2007年

2 刘静 连永鹏;马普案与非法证据排除规则[N];人民法院报;2006年

3 张建伟;有僧自西域来[N];检察日报;2002年

4 特约法治评论员 师安宁;案例裁判规则解析(二)[N];人民法院报;2013年

5 刘跃华 湖南省省直机关政府采购中心;应对供应商偷录行为说“不”[N];中国政府采购报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张月迪;非法口供排除规则研究[D];辽宁大学;2015年

2 丁红军;论美国民事请求排除规则[D];山东大学;2015年

3 张吉喜;非法供述排除规则研究[D];四川大学;2005年

4 张琦;传闻排除规则研究[D];华东政法学院;2007年

5 王红丹;论非法物证排除规则[D];山东大学;2011年

6 刘佳美;论美国民事争点排除规则及其对我国的启示[D];湘潭大学;2012年

7 胡恩飞;法官预断排除规则论[D];安徽大学;2006年

8 孙瑞岐;民事诉讼证据排除规则探析[D];厦门大学;2007年

9 张璐;论自白排除规则在我国建立[D];中国政法大学;2011年

10 陈天宇;论美国民事诉讼争点排除规则及其对我国的启示[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：630855