日本宪法和平主义的制宪权解读

发布时间：2017-08-08 08:40

  本文关键词：日本宪法和平主义的制宪权解读

  更多相关文章： 制宪权 和平主义 人民制宪权 国际法 制宪权威

【摘要】：日本和平宪法是在占领军主导下制定的,战后制宪权的正当性时常遭到质疑。这是目前日本宪法出现和平主义危机的直接诱因。"强加宪法论"、"新老两代人交替论"等修宪主张立足于人民制宪权立场,但人民制宪权蕴含着极权主义陷阱、不能为宪法秩序的建构提供稳固基础。从权力来源来看,国际法限制战后制宪权是基于二战时期日本犯下的国际罪行。宪法不能违背国际公认的价值规范,国际法为制宪权划定底线与主权独立并不矛盾。从制宪过程来看,国际力量的中立地位和制度经验积累,使其具有了为战后日本立宪的独特优势,其权威地位得到了日本人民认可,确保了宪法持久的正当统治。国际法与宪法规范在价值上具有同构性、国际力量的制宪权威确保了日本战后制宪目标得以实现,这为辨别日本战后制宪权的正当性提供了重要视角。
【作者单位】： 中国人民大学;
【关键词】： 制宪权 和平主义 人民制宪权 国际法 制宪权威
【基金】：国家社科基金2014年重点项目“中国特色军事法治体系研究”(14AZD154)的阶段性研究成果
【分类号】：D931.3;DD911
【正文快照】： 和平主义被普遍认为是日本宪法的核心原理。所谓宪法核心,是奠定宪法秩序基础的根本价值决断,连修宪权也不能够触碰。但是,要承认和平主义不容修改的崇高地位,首先要承认制宪权的观念。1制宪权是制定宪法的权力,是宪法规范效力的来源和理论体系的逻辑起点。正是由于制宪权、修

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚来燕;论日本宪法第9条[J];上海政法学院学报;2005年01期

2 加藤节,朴海花;日本宪法的政治思想考察[J];国际政治研究;2005年02期

3 深濑忠一;铃木敬夫;白巴根;;日本宪法和平主义的历史意义与现实意义[J];太平洋学报;2008年11期

4 杨夏鸣;;日本宪法第九条起源及其原因[J];江苏行政学院学报;2008年04期

5 寺岛俊穗;白巴根;;日本宪法第九条与废除战争之路[J];太平洋学报;2008年09期

6 徐向阳;;浅论日本宪法修定问题[J];经营管理者;2009年21期

7 张薇薇;;论作为日本宪法概括权利的“幸福追求权”[J];河北法学;2010年10期

8 永井宪一;周波;;日本宪法与战后教育[J];国外法学;1983年02期

9 黑窗;;撼动日本宪法的老太太[J];社区;2011年20期

10 史名;;安倍修宪 撬动东亚安全底线——日本宪法66年风雨路[J];新天地;2013年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 魏晓阳;;美国对日本宪法的影响及对中国的借鉴[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

2 赵立新;;日本宪法的政教分离原则及其实践——兼论日本首相参拜靖国神社的违宪性[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 记者 张焕利;自卫队去伊师出无名[N];新华每日电讯;2003年

2 日本知名媒体人 《insider》主编 高野孟　孔颖 译;安倍修宪战略的障碍[N];东方早报;2013年

3 陈轶凡;只欠东风[N];检察日报;2000年

4 中国人民大学国际事务研究所所长、国际关系学院教授 王义桅;安倍“积极和平主义”双重违宪[N];人民日报海外版;2014年

5 中国社会科学院日本研究所 杨伯江;安倍修宪不得人心[N];解放军报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 杨帆;日本宪法中的思想及良心自由研究[D];天津师范大学;2014年

2 杨昕叶;论日本宪法的和平主义原则[D];苏州大学;2014年

，

本文编号：639125