中国古代法官裁判权限制原则探析

发布时间：2017-08-11 00:01

  本文关键词：中国古代法官裁判权限制原则探析

  更多相关文章： 裁判权限制 罪疑惟轻 宁失不经 论心定罪 翻异别勘

【摘要】：中国古代法官裁判权的限制原则,既有来自法律的直接约束性规定,也有来自特定的司法指导原则设定的自由裁量权限制。法律规定或司法原则因适应不同案件的复杂性需求而产生,为司法实践提供了适合的裁判依据或标准,目的是为降低冤假错案的发生几率。中国古代司法制度同时还设计了审判程序中的纠错机制,供当事人在遇到冤错案件时作出救济选择。诚然,法律规定与司法原则并非完整地呈现在中国古代历史上的任何时期,而是随着古代法制的发展逐渐演变和丰富起来,并在司法实践中展现了它的功能。古代法官裁判权的限制原则对当今司法制度仍不失借鉴意义。
【作者单位】： 北京师范大学法学院;
【关键词】： 裁判权限制 罪疑惟轻 宁失不经 论心定罪 翻异别勘
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“中国古代律令中的官吏治理策略与规范”(项目批准号:SKZZY2014012)的阶段性研究成果
【分类号】：D929
【正文快照】： 一、古老的裁判权约束原则——“罪疑惟轻”及“与其杀不辜,宁失不经”中国人自远古时期就有“罪疑惟轻”的认识,并且,这一认识在司法官员处理案件时成为需要遵守的原则;法官处理案件时还要遵循“与其杀不辜,宁失不经”的原则,两项古老的原则结合一处,成为中华法律文明传统基

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 秦民;;政治家与法律人[J];人民司法;2008年17期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 郑剑;周海敏;;情理:弥合法官裁判依据与社会评价标准之沟壑——学习董必武法学思想的启迪[A];董必武法学思想研究文集（第十一辑·上册）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 上海海事法院 谢振衔;论法官裁判的司法理念[N];人民法院报;2003年

2 北京检察官 王新环;犹如圣所的法国司法宫[N];检察日报;2009年

，

本文编号：653249