描述性标志的判断——兼及“微信”商标案二审判决的评析

发布时间：2017-08-14 19:13

  本文关键词：描述性标志的判断——兼及“微信”商标案二审判决的评析

  更多相关文章： 二审判决 商评委 一审判决 国家工商总局 腾讯 申请日 说明性 先申请原则 二审法院 试纸条

【摘要】：正北京知识产权法院一审判决以"微信"商标违反《商标法》第十条第(八)项规定为由,维持国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)所作出的被异议商标不予核准注册的裁定,~([1])引起学界的广泛讨论。支持者认为,让腾讯保有"微信"商标,并以发挥《商标法》"激励创造商誉"的功能,这在任何情况下都应成为《商标
【作者单位】： 湘潭大学;
【关键词】： 二审判决;商评委;一审判决;国家工商总局;腾讯;申请日;说明性;先申请原则;二审法院;试纸条;
【分类号】：D923.43;D920.5
【正文快照】： 北京知识产权法院一审判决以“微信”商标违反《商标法》第十条第(八)项规定为由,维持国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)所作出的被异议商标不予核准注册的裁定,[1]引起学界的广泛讨论。支持者认为,让腾讯保有“微信”商标,并以发挥《商标法》“激励创造商誉”的功能,这

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王卫国;去表求实──对李国忠案二审判决的几点看法[J];中国律师;2000年09期

2 吴意;陈德惠:等待公正的二审判决[J];中国律师;2001年10期

3 陈必福;此案二审判决有误[J];税收征纳;2005年08期

4 潘莹;;儿童机票价格高于成人诉讼案二审判决:原告败诉[J];法制与经济(中旬刊);2009年07期

5 ;二审判决败诉后可否上诉[J];人才资源开发;2010年06期

6 晏计生;本案二审判决值得商榷[J];律师世界;1999年01期

7 冯浩文;;嘉兴舒江荣闯黄灯案二审判决书之法律逻辑错误分析[J];企业导报;2012年19期

8 吴广义;东史郎诉讼案二审判决述评[J];抗日战争研究;1999年01期

9 ;“海外代购逃税第一案”二审判决[J];计算机与网络;2014年01期

10 钟和;;向隐性垄断亮“黄牌”——我国首例纵向垄断纠纷二审判决启示录[J];上海企业;2013年09期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王学堂;二审判决并无不妥[N];检察日报;2007年

2 南方日报记者 陈捷生　通讯员 林劲标;二审判决美国IDC构成垄断[N];南方日报;2013年

3 本报记者 郝成;曾成杰“疑”案：司法缘何漠视5亿资产误差[N];中国经营报;2013年

4 本报特约记者 邰文欣;扁案轻判 检方要上诉[N];人民日报海外版;2010年

5 王光平;ST九州虚假陈述民事赔偿二审判决[N];中国证券报;2008年

6 本报通讯员 李诗灿　黄娟 记者 张仁平;8.5万元赔偿金拿到了[N];检察日报;2009年

7 和静钧;无罪“铁案”的反思[N];深圳特区报;2013年

8 记者 宋成锋;韩国法院二审判处中国船长23年监禁[N];新华每日电讯;2012年

9 案例编写人 最高人民法院 高晓力;有真实货物出口的外贸代理合同应受保护[N];人民法院报;2014年

10 刘雨;方正胜诉高术侵权案 获赔60万元[N];中国计算机报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 韩海鹰;对一起典型物业侵权案件的分析[D];兰州大学;2009年

，

本文编号：674257