《秋审条例》的法源地位及现代启示

发布时间：2017-08-16 10:31

  本文关键词：《秋审条例》的法源地位及现代启示

  更多相关文章： 秋审条例 律例相辅 死刑复核程序

【摘要】：《秋审条例》是清代关于死刑复核程序的规定,这不仅关系到封建统治者自身的利益,还更有关社会秩序、国家的稳定,因此,无论是死刑的定罪还是复核程序的规定几千年来都备受统治者的重视。《秋审条例》的制定不是一蹴而就的,它是顺应时代发展、适应社会需要而产生的。《秋审条例》与《大清律例》的关系体现了中国古代法制的精髓,反应了中华民族的传统习惯和思维方式,虽然律例关系已经退出历史舞台几百年,但是它对我们现在立法潜在的影响不可忽视。因此研究《秋审条例》的法源地位,一方面是通过对文献和制度的梳理分析,还原历史的真相；另一方面是对清代的法律形式进行历史考察,挖掘其制度上、理念上的精华。本文是以清代法典、著作、司法档案等众多的史料为研究依据,联系时代背景与思想基础,采取历史分析方法与实践分析方法结合的方法对清代律、例进行综合性研究。论文以学界对清代律例及其关系的研究为切入点,目前学界对清代法律形式的研究基本上以律例关系为主,主要形成了“律例相辅”和“以例破律”两种观点,但是缺乏对具体条例的深入探讨。本文从法律渊源的角度阐述《秋审条例》,分析其制定的背景并透过该例文看到其制定的本质既是为清代的专制统治服务的。然而在《大清律例》中并没有具体关于死刑复核程序的具体规定,死刑案件的复审是直接适用《秋审条例》的,因此笔者提出了在死刑复核程序的适用上《秋审条例》占主要地位的观点。但是,回顾历史更重要的是借鉴历史,吸取其不足之处。现代社会法制的建设也越来越重视死刑复核程序,然而一味的由司法解释规定并不值得欣慰,我们关注更多的应该是提高立法的质量。
【关键词】：秋审条例 律例相辅 死刑复核程序
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D929
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、《秋审条例》的制定与效力10-14
• (一) 《秋审条例》的制定10-12
• 1. 《秋审条例》产生的社会背景10-11
• 2. 《秋审条例》入《大清律例》11-12
• (二) 《秋审条例》名存实亡12-14
• 二、《秋审条例》的法源地位判定14-16
• (一) 清代的主要法律形式14-15
• 1. 律是清代主要的法律形式14-15
• 2. 例是律的必要补充15
• (二) 《秋审条例》在清代法律形式中的地位15-16
• 三、《秋审条例》的特点分析16-19
• (一) 《秋审条例》的思想特点分析16-17
• 1. “慎刑恤杀”思想16-17
• 2. 皇权专制思想17
• (二) 《秋审条例》的司法功能17-19
• 1. 维护社会秩序和社会稳定17-18
• 2. 本质是维护封建统治18-19
• 四、《秋审条例》的现代启示19-22
• (一) 现代法律形式对《秋审条例》这一法律形式的传承与演变19-21
• 1. 现代法律形式对《秋审条例》法律形式的传承19-20
• 2. 现代法律形式对《秋审条例》法律形式的演变20-21
• (二) 《秋审条例》与《大清律例》关系的现实意义21-22
• 1. 《秋审条例》与《大清律例》关系的影响21-22
• 2. 《秋审条例》与《大清律例》关系对现代法制的借鉴作用22
• 结语22-23
• 参考文献23-25
• 致谢25

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建玲,郭琳;死刑复核程序应有期限[J];人民检察;2003年09期

2 张昊;试论我国死刑复核程序的改革与完善[J];甘肃农业;2005年05期

3 奚玮,谢佳宏,何艳芳;价值视角下的我国现行死刑复核程序[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年11期

4 冯军;胡湘英;刘文峰;;我国死刑复核程序理念的实然与应然[J];长沙大学学报;2005年06期

5 杨菁,王蕾;浅谈死刑复核程序的公开问题[J];河北能源职业技术学院学报;2005年01期

6 张琳;韦成;;死刑复核程序的完善构想[J];池州师专学报;2006年06期

7 张枢;;死刑复核程序及其完善初探[J];中国科技信息;2007年18期

8 刘向红;;死刑复核程序的性质及弊端新探[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年05期

9 韩红;杨春雷;;死刑复核程序的启动与复核方式[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

10 张兵;;浅议死刑复核程序的立法设置[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘海平;范建绥;;死刑复核程序检察监督探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 雷鸣;;死刑复核程序中的几个问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 周道鸾;;试论死刑复核程序的完善[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

4 袁周斌;;浅析董必武的刑事司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 重庆市石柱县人民检察院 夏毅;死刑复核程序应重视辩方意见[N];检察日报;2013年

2 本报记者 蒋安杰;死刑复核程序如何完善[N];法制日报;2005年

3 李树德 韦洪乾;死刑复核程序：本不该遥遥无期[N];检察日报;2004年

4 上海社会科学院法学研究所研究员 柯葛壮 硕士研究生 张 震;死刑复核程序的改革完善[N];人民法院报;2004年

5 特派记者 王弋 李波 赵伟;蔡彰：建议完善死刑复核程序[N];长春日报;2006年

6 本报记者　 杜萌;最高检介入死刑复核程序不应成为问题[N];法制日报;2006年

7 吴晓锋;检察监督应当介入死刑复核程序[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者　　 李 飞;尽快完善死刑复核程序[N];人民法院报;2006年

9 中国政法大学教授 樊崇义;死刑复核程序的性质定位和运作[N];人民法院报;2007年

10 姚烨君;对我国死刑复核程序完善的几点考虑[N];各界导报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱浩兴;死刑复核程序研究[D];贵州大学;2007年

2 黄金喜;论死刑复核程序的改革与完善[D];西南政法大学;2008年

3 刘唯唯;死刑复核程序问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 王晶;死刑复核程序研究[D];中国政法大学;2008年

5 常萌;死刑复核程序探析[D];中国政法大学;2008年

6 段远韬;死刑复核程序的检察参与[D];西南政法大学;2009年

7 付丽娟;死刑复核程序的诉讼化研究[D];山西大学;2010年

8 魏海燕;论死刑复核程序改革[D];西南政法大学;2006年

9 邓斌;论死刑复核程序的完善[D];贵州大学;2007年

10 吴准;死刑复核程序的诉讼化研究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：682795