南京国民政府时期电影检查制度的设计与运作（1927-1937）

发布时间：2017-08-21 08:08

  本文关键词：南京国民政府时期电影检查制度的设计与运作（1927-1937）

  更多相关文章： 南京国民政府 电影政策 电影检查

【摘要】：20世纪初,随着电影放映的日益普及,电影产生的社会影响也越发凸显。其独特的传播价值,很快就被纳入到社会管理体系当中。1927年之前,地方精英团体主导的电影检查相继出现,但是这一时期的电影检查各自为政,没有形成统一的体系。1927年之后,国民党名义上统一了全国政权,开始推行“以党治国”。电影,不仅被当作教化的工具,更成为党和政府宣传的利器,国民政府迫切需要一套电影政策来维护电影业的秩序,统一的电影检查制度便应运而生。随后,国民党便开始主导电影检查,颁布了一系列有关电影检查的规章条例,电影检查由此走向法制化管理轨道。这一时期的电影检查制度,受统治当局一元政治思想影响较多,带有明显的集权化色彩。随着中央电检会的改组,其保守性进一步加剧,电检制度在具体运作中面临着诸多方面的挑战。本文以南京国民政府时期的电影检查制度为研究对象,分四个章节对该制度的设计与运作进行研究。第一章对南京国民政府时期电检制度出现的成因进行分析。随着国民党当局在形式上统一了政权,为了加强中央政府的管控,实行以党治国,国民政府试图将电影检查作为思想控制的工具。又由于电影事业的发展,电影的负面影响不断凸显,有识之士强烈呼吁要对电影进行管控。在国民政府之前,电影检查已经出现,但是这一时期的检查还没有形成体系化的制度,不能满足电影发展的需要。于是,南京国民政府基于以上原因,着手制定统一的电影检查制度。第二章对南京国民政府时期电检制度进行了分析。回顾了这一时期电影检查机构及电影检查法规,总体上形成了以《电影检查法》为核心的电影检查体系。在南京国民政府电影检查制度之前,其他国家已经形成了相对成熟的电影检查制度。本文分别从组织、规则、标准三个方面与其他国家的电影检查制度进行比较,通过横向地分析比较,进一步了解南京国民政府时期电影检查制度的内容和特点。第三章探究了南京国民政府时期电影检查制度的实际运作。分别对电影检查的程序,电影检查的情况进行了分析。在对检查情况的分析时,分别进行了整体分析和类型分析。在电影检查的实际运作中,难免会受到地方党部、军事部门、租界势力和媒介团体的干涉,电影检查因此受到了不同程度的影响。第四章是对该项制度的反思。在面对社会需求和舆论呼吁时,国民政府适时建立了统一的电影检查制度,规范了电影行业,为中国电影的发展扫清了一些障碍,在一定程度上达到了社会控制的目的。但同时也看到,由于当时复杂的社会背景和党派博弈,存在着政治色彩较重,审查主体能力不足,忽略地方差异的问题,限制了电影艺术的发展。
【关键词】：南京国民政府 电影政策 电影检查
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：K258;D929;D922.16
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-16
• 一、选题缘由10-11
• 二、研究意义11-12
• 三、研究现状12-16
• 第一章 南京国民政府时期电影检查制度的成因16-26
• 第一节 政治原因16-18
• 一、中央管控的需要16-17
• 二、进入训政的要求17-18
• 第二节 社会原因18-22
• 一、电影事业的发展19-20
• 二、社会舆论的呼吁20-22
• 第三节 历史原因22-26
• 第二章 南京国民政府时期电影检查制度设计26-44
• 第一节 中央电影检查机构26-30
• 一、教育部、内政部电影检查委员会26-27
• 二、中央电影事业指导委员会27-28
• 三、中央电影检查委员会28-30
• 第二节 电影检查立法及特殊规则30-37
• 一、《电影检查法》及其修正30-32
• 二、《电影检查法》配套文件32-35
• 三、其他特殊规则35-37
• 第三节 与其他国家的比较37-44
• 一、组织的比较37-40
• 二、规则的比较40-41
• 三、标准的比较41-44
• 第三章 南京国民政府电影检查制度实际运作44-68
• 第一节 电影检查的程序44-46
• 第二节 电影检查的情况分析46-63
• 一、电影检查的统计情况46-58
• 二、电影检查的重点58-63
• 第三节 其它势力的干涉63-68
• 一、地方党部63-64
• 二、租界势力64-65
• 三、军事部门65
• 四、民间团体65-68
• 第四章 南京国民政府时期电影检查制度的反思68-76
• 第一节 电影检查制度的意义68-71
• 一、统一了电影检查68-69
• 二、规范了电影行业69-70
• 三、实现了社会控制70-71
• 第二节 电影检查制度存在的问题71-76
• 一、政治色彩较重72-73
• 二、检查主体能力不足73-74
• 三、忽略地域差异74-76
• 结语76-78
• 参考文献78-82
• 致谢82-83

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴明;;剪刀下的民国电影审查[J];文史博览;2014年11期

2 房默;;南京国民政府早期电影政策与行政管控及其影响[J];百家评论;2014年01期

3 王瑞光;;论通俗教育研究会的电影审查活动[J];兰台世界;2014年01期

4 王瑞光;;美国与中国早期电影审查制度之异同[J];艺术探索;2012年05期

5 肖俊勇;;基于法学视角的电影审查模式更新[J];佳木斯教育学院学报;2012年02期

6 任克敏;;从民国早期的电影检查制度看对其三民主义的贯彻[J];贵阳学院学报(社会科学版);2009年03期

7 汪朝光;检查、控制与导向——上海市电影检查委员会研究[J];近代史研究;2004年06期

8 汪朝光;民国电影检查制度之滥觞[J];近代史研究;2001年03期

9 汪朝光;三十年代初期的国民党电影检查制度[J];电影艺术;1997年03期

10 江沛;南京国民政府意识形态管理剖析[J];民国档案;1993年03期

，

本文编号：711740