从叙事结构看哈贝马斯合法性批判的逻辑局限

发布时间：2017-08-21 17:14

  本文关键词：从叙事结构看哈贝马斯合法性批判的逻辑局限

  更多相关文章： 合法性批判 普遍语用学 范例性思维 事后诠释

【摘要】：以调整资产阶级民主法治制度的应用范围从而为之作历史辩护为宗旨,哈贝马斯构造了当代资本主义条件下的合法性批判理论,似乎从民主形式角度为资产阶级民主法治的合理性做出了理论论证。但是,这一论证的理论基础在实质上包含逻辑联系幻觉,属于范例性思维而非论证前提发现条件下的逻辑新思维,不具有它的书写形式所当主张的可靠性。同时,其"重构"结论按照其论证方式的事后诠释本性,在逻辑上就不具有排他性,因而不能限制民主法治道路选择的想象力。两相叠加,使哈贝马斯的合法性批判既不能主张理论道路的必然性,也不能必然地证明资产阶级民主法治的选择唯一性。这种对哈贝马斯合法性批判的批判,赋予多元地探索社会民主实现模式以逻辑可能性和实践智慧上的正当性。
【作者单位】： 西南政法大学马克思主义学院;
【关键词】： 合法性批判 普遍语用学 范例性思维 事后诠释
【基金】：国家社会科学基金项目“中国文化背景下马克思主义信仰问题研究”(项目号:12BZX013)的阶段性成果
【分类号】：D909.1
【正文快照】： 怀着对法律实证主义所造成的政治与法律互相问题并引起对它的关切——的有效语境要素,已经缠绕、交互证明现象的重重疑虑,以一种更加彻底的带有某种必然性地被包围和感染着思想者的给定思反思姿态,哈贝马斯把作为正当性辩护符号的合法想材料和条件所决定,正是思想者对它们的理

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 戚建刚;;风险规制过程合法性之证成——以公众和专家的风险知识运用为视角[J];法商研究;2009年05期

2 张爱军;禹哲;;合法性理论及其在中国的应用[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2006年06期

3 严存生;法的合法性问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期

4 王小芳;王树理;;解决合法性危机的新出路——哈贝马斯程序主义法律范式[J];沈阳大学学报;2011年06期

5 魏治勋;论乡村社会权力结构合法性分析范式——对杜赞奇“权力文化网络”的批判性重构[J];求是学刊;2004年06期

6 张冠华;;程序主义法范式对合法性的重构[J];法制与社会;2014年21期

7 范席晶;吴燕;;浅析“礼治”与“法治”[J];法制与社会;2006年21期

8 张飞;笪素林;;论转型时期政府的法理资源及对当代中国的启示[J];湖北社会科学;2006年12期

9 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 余晖（作者系中国社会科学院工业经济研究所研究员）;立法破解商会合法性困境[N];民营经济报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 于午丁;权力合法性论证方式的历史性转变[D];吉林大学;2005年

2 张祥伟;论哈贝马斯法律观的形成[D];中国海洋大学;2011年

，

本文编号：714118