错误的生命之诉的法律适用

发布时间：2017-10-26 04:15

  本文关键词：错误的生命之诉的法律适用

  更多相关文章： 错误的生命之诉 损害赔偿

【摘要】：错误的生命之诉是近年来出现的一种新型诉讼。目前,法国、美国五个州的最高法院准许了原告就此提起的财产损害赔偿请求,而英国、美国19个州的最高法院、加拿大的两个省、德国联邦宪法法院均驳回了原告的损害赔偿请求。但实际上,全部或部分驳回原告方诉讼请求所持的理由并不成立,原告的确受到了侵害,受侵害的客体是拥有充分知情的父母的利益。
【作者单位】： 南京师范大学法学院
【关键词】： 错误的生命之诉 损害赔偿
【分类号】：D915.1
【正文快照】： 所谓错误的生命之诉(wrongfullifeaction)是指遗传咨询人员和提供医疗服务的医务人员(以下简称为“提供服务的人员”)未尽相关职责,而向父母提供了错误的或不准确的信息,甚至没有提供信息,致使父母误以为胎儿没有缺陷而未堕胎,有先天性缺陷的子女得以出生,子女本人对提供服务

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 蔡虹;释明权:基础透视与制度构建[J];法学评论;2005年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孙琳;建构我国释明制度之合理性探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 幸咏梅;论法官释明权[D];山东大学;2007年

2 洪卫军;论法官阐明权的基本架构及其运用[D];华东政法学院;2007年

3 郭红梅;试论我国民事审判方式改革与法官释明权[D];吉林大学;2007年

4 刘明忠;我国民事诉讼争点整理研究[D];四川大学;2007年

5 魏娜;释明权问题研究[D];中国政法大学;2007年

6 周淼;论民事诉讼中法官的释明权[D];中国政法大学;2007年

7 申薇;释明制度探析[D];中国政法大学;2007年

8 贾永丽;释明权制度研究[D];中国政法大学;2007年

9 谈海燕;论民事诉讼立案制度[D];苏州大学;2006年

10 吴华;论法官释明权[D];西南政法大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 白绿铉;论现代民事诉讼的基本法理——对我国民事诉讼制度改革的浅见[J];中外法学;1999年01期

2 黄松有;诉讼指挥权:正当性基础与制度建构[J];中国社会科学;2003年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张学军;错误的生命之诉的法律适用[J];法学研究;2005年04期

，

本文编号：1096964