论涉外侵权法律适用的发展趋势

发布时间：2020-10-09 00:06

　　近年来，涉外侵权行为的法律适用问题在国际私法冲突中愈发重要起来。随着科技和经济的高速发展，人们的活动范围不断扩大，由此导致的侵权行为的种类和范围也越来越丰富，传统的涉外侵权法律适用原则也因为其自身的稳定性和确定性在处理新型涉外侵权案件中显得愈发的力不从心。为了解决这一问题，国际私法学界进行了冲突法革命，引入了新的原则，对传统的涉外侵权冲突规范予以了软化。涉外侵权领域发展至今，我们有必要总结相关内容，从中汲取精华为我国今后在侵权领域的立法以及司法实践服务。本文采取理论研究的方法、比较研究的方法，对涉外侵权行为的法律适用问题进行了探讨。第一部分主要从传统的涉外侵权法律适用的原则入手，引出了近年来两大新的原则，分析了新的原则的利弊与在实践中的应用。第二部分则从美国俄勒冈州的《侵权与其他非合同请求的法律选择法》和欧盟《非合同之债的法律适用条例》这两大具有代表性的涉外侵权冲突立法入手，归纳总结出涉外侵权冲突规范的软化趋势。然后根据国际上的立法实践和理论研究活动指出了未来涉外侵权领域法律适用的发展方向。最后回顾了中国涉外侵权行为立法的进程，比较了最新的《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》与国际涉外侵权冲突法发展趋势的契合之处，《适用法》作为我国第一部系统规定涉外法律适用规则的法律，吸纳了许多涉外侵权法律适用领域的最新理论，但是瑕不掩瑜，故而最后本文提出了该法的不足之处。
【学位单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：D997.1
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章传统涉外侵权法律适用原则及发展
    一、传统的一般性原则及其适用缺陷
        （一）侵权行为地法原则
        （二）法院地法原则
        （三）双重可诉原则
        （四）传统一般性原则适用的缺陷
    二、新原则的发展
        （一）最密切联系原则的确立
        （二）意思自治原则的引入
第二章欧美对侵权领域法律适用的立法实践
    一、美国俄勒冈州的《侵权与其他非合同请求的法律选择法》
        （一）立法背景
        （二）对传统的突破
        （三）立法特色
    二、欧盟《非合同之债的法律适用条例》（《罗马条例Ⅱ》）
        （一）立法背景
        （二）对传统规则的突破
        （三）《罗马条例Ⅱ》的重要意义
    三、两大立法体现的涉外侵权冲突规范的软化趋势
第三章涉外侵权领域法律适用的发展趋势
    一、共同属人法得到进一步的发展
    二、继续细分和扩大特殊侵权行为种类，分别制定不同的准据法
    三、部分领域法律适用规范的刚化性发展
第四章中国涉外侵权行为法律适用的发展
    一、历史回顾
    二、《法律适用法》与国际涉外侵权冲突法发展趋势的契合
        （一）意思自治原则的纳入
        （二）最密切联系原则的“一般规定”地位
        （三）摒弃重叠适用规则，亦不强调法院地法的适用
        （四）区分一般侵权与特殊侵权，采用国际上流行的“一般+特殊”立法模式
        （五）共同住所地法的确立
    三、与国际接轨尚欠缺的地方及建议
        （一）《法律适用法》条文制定简约问题
        （二）共同属人法适用问题
        （三）规定的特殊侵权的范围过窄
        （四）特殊公共秩序条款的确立
结论
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
后记

【参考文献】