法律适用统一的障碍及其破解路径——一个关于建立中国特色案例指导制度的话题
本文关键词：法律适用统一的障碍及其破解路径——一个关于建立中国特色案例指导制度的话题 出处：《河北法学》2011年03期 论文类型：期刊论文
【摘要】：法律适用统一,既是国家法制统一的应有之义,也是司法公正的必然要求。实践中不同程度存在的"同案不同判"现象,成为司法不能够承受之重,使得法律适用统一受到严峻挑战。加强案例指导、统一裁判尺度,日益成为理论界和实务界关注的对象,并被列入"法院二五改革纲要"。从分析建立案例指导制度的司法社会价值入手,着重就阻碍案例指导前行的理论误区进行正本清源,在此基础上对建立我国独具特色的案例指导制度提出建设性构想,包括分别建立全国统一和省级地方案例指导制度,赋予指导性案例法律适用效力等。
[Abstract]:The unification of the law is not only the proper meaning of the unification of the national legal system, but also the inevitable requirement of the judicial justice. There are different degrees in the practice of "somesentence" phenomenon, has become a justice can not bear the weight, the uniform application of the law was challenged. It is increasingly becoming the object of concern in the theoretical and practical circles to strengthen the guidance of the case and to unify the scale of the referee, and is included in the "25 reform outline of the court". The establishment of the case guidance system from the analysis of the social value of justice, focusing on the theoretical errors hinder the case guidance ahead of the radical reform, put forward constructive ideas on the basis of the unique characteristics of the establishment of China's case guidance system, including the establishment of a unified national and provincial level local case guidance system, the law gives the applicable effect of guiding case etc..
【作者单位】： 吉林功承律师事务所;
【分类号】：D926
【正文快照】： (吉林功承律师事务所,吉林长春130041)公平正义的原则高于人间的一切法律。———[德]拉德布鲁赫一个时期以来,不时见诸于报端的法律适用不统一、同案不同判现象,不仅倍受当事人质疑,也广为社会公众诟病,正日益衍化为社会对司法缺乏信任,引发大量申诉信访,严重影响司法既判力
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 沈解平,黄再再,金权;从案例→到判例——论最高人民法院发布案例之判例化改造[J];法律适用;2003年09期
2 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期
3 ;判例在联邦德国法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期
4 曹士兵;;最高人民法院裁判、司法解释的法律地位[J];中国法学;2006年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄亚英;;构建中国案例指导制度的若干问题初探[J];比较法研究;2012年02期
2 田全;;对案件事实认定同一性的思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年03期
3 王立平;林志雄;;案例指导制度探析——基于性质和指导性案例效力的角度[J];研究生法学;2009年03期
4 蒋文娟;苏一星;;对弱势群体保护的思考[J];产业与科技论坛;2007年11期
5 张娟;;论案例指导制度[J];东北大学学报(社会科学版);2011年02期
6 万毅;;检察官法律解释权研究[J];东方法学;2009年03期
7 赵辉;;法官造法与依法裁判的悖论及其消解——由德国行政法的渊源说开去[J];德国研究;2006年04期
8 李晓东;俞拥军;;案例指导制度是人民法院积极参与社会管理创新的有效途径[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2011年S1期
9 张榕;;司法能动性何以实现?——以最高人民法院司法解释为分析基础[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期
10 郜永昌;刘克毅;;论案例指导制度的法律定位[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期
相关会议论文 前4条
1 夏先鹏;郑颖;;论未经行政审批的涉外股权转让合同纠纷案件的处理——以行为给付之诉为视角[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
2 康宝奇;杜豫苏;姚建军;何育凯;;审判组织良性配置和审判权优化运行的路径思考与展望——以西部某省会城市中级法院“全面设置专业化合议庭模式”为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 郭玉元;肖建国;;论贪污贿赂犯罪量刑平衡机制之构建[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年
4 肖晟程;王增泉;;从案件指导到案例指导——“同案不同判”公信化进路选择[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
2 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年
3 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年
4 蒋啸;判例法研究[D];中国政法大学;2004年
5 何培华;外资并购法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
6 吕芳;中国法院文化研究[D];中国政法大学;2007年
7 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年
8 张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年
9 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年
10 胡晏诚;我国最高法院角色和功能研究[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年
2 李丹钰;论公司隐名投资的法律性质及相关纠纷处理机制[D];华东政法大学;2010年
3 郭娟;诉调对接机制研究[D];武汉科技大学;2010年
4 孟庆波;我国汽车消费贷款保证保险制度存在的问题与对策[D];山东大学;2010年
5 万菊;隐名投资下的股东资格认定及利益冲突下的法律规制研究[D];福建师范大学;2010年
6 陈瑞志;判例司法解释研究[D];山东大学;2010年
7 张来安;道路交通事故损害赔偿问题研究[D];山东大学;2010年
8 陈广薇;法律移植的范式[D];北方工业大学;2011年
9 张小俊;商品房预约合同法律问题研究[D];河南大学;2011年
10 高建峰;有限责任公司隐名股东法律地位研究[D];中国政法大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 武树臣;三十年的评说——“阶级本位·政策法”时代的法律文化[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年05期
2 马怀德;国家赔偿法的立法模式[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年03期
3 崔建远;我国民法的漏洞及其补充[J];吉林大学社会科学学报;1995年01期
4 ;判例在联邦德国法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期
5 赵雯,刘培森;关于建立判例制度的几点思考[J];山东法学;1999年06期
6 郑永流;;西方两大法系判例比较[J];中外法学;1989年04期
7 陈光中;谢正权;;关于我国建立判例制度问题的思考[J];中国法学;1989年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑小苗;;民事案件同案同判的法理问题[J];盐城工学院学报(社会科学版);2005年04期
2 刘树德;;刑事司法语境下的“同案同判”[J];中国法学;2011年01期
3 尹承文;关于司法公正与改革的几点思考[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2000年04期
4 程宗璋;司法公正与司法独立的保障研究[J];吉林粮食高等专科学校学报;2001年03期
5 李婧,赵连章;对影响司法公正因素的再探析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2002年02期
6 单华;;论辩诉交易在我国的适用性[J];黄石教育学院学报;2003年02期
7 黄业华;;关于律师依法维权的思考[J];鸡西大学学报;2003年02期
8 董士忠;论司法公正生成的条件[J];安阳师范学院学报;2004年03期
9 朱正轩;杨莉;;从人大信访透视司法公正[J];楚天主人;2004年08期
10 ;黑龙江省人民政府办公厅转发省司法厅关于贯彻落实《法律援助条例》促进和规范法律援助工作意见的通知[J];黑龙江政报;2004年10期
相关会议论文 前10条
1 刘国君;张庆伟;;试论司法公正的隐患——地方保护主义[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
2 刘小平;;司法公正的前提及实现途径[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 郭长铭;;改革和完善司法鉴定体制维护司法公正[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
4 查恩学;薛珊;;推进司法改革与司法公正关系探索[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
5 张世国;;审判独立是实现司法公正的保证[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
6 郑绣程;胡瑞琳;;落实错案追究制 促进司法公正[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
7 ;开展个案监督 维护司法公正[A];纪念甘肃省人大设立常委会二十周年理论研讨会论文集[C];1999年
8 肖永年;;在“全省严格执法与司法公正理论研讨会”上的讲话[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
9 刘春辉;;维护司法公正与深层审判监督[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
10 张宗平;;执行工作如何确保司法公正[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
相关重要报纸文章 前10条
1 通讯员 张显淼 记者 李晓群;贯彻“五个严禁”维护公平正义[N];安徽日报;2009年
2 张义泰;调解的最大好处就是没有后遗症[N];人民法院报;2009年
3 记者 曹乃光 通讯员 阮津;忠于法律 维护司法公正[N];检察日报;2004年
4 本报记者 罗书臻;加强庭审管理 促进司法公正[N];人民法院报;2010年
5 上海社会科学院法学研究所副研究员 夏晓龙;司法公正与媒体监督存在冲突[N];文汇报;2011年
6 赵春生 李俊;论实质法律推理与司法公正[N];江苏经济报;2002年
7 市人大代表、市中级人民法院院长 鲁志良;司法公正与和谐社会[N];辽源日报;2005年
8 清华大学法学院副院长、教授 王晨光;关于司法公正与效率的思考[N];人民法院报;2001年
9 记者 武家水 王晓龙;完善内部监督 确保司法公正[N];人民法院报;2001年
10 上海市青浦区人民法院院长 王秋良;司法公正评价标准之我见[N];人民法院报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 米勇;法官遴选制度研究[D];吉林大学;2009年
2 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年
3 石先钰;法官道德建设研究[D];华中师范大学;2006年
4 顾学松;寻求舆论监督与司法公正的平衡[D];吉林大学;2007年
5 韦群林;中国司法管理学学科构建及发展研究[D];南京理工大学;2008年
6 张友连;最高人民法院公共政策创制功能研究[D];吉林大学;2009年
7 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年
8 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年
9 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年
10 李燕;清代审判纠错机制研究[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 付阳;司法公正与舆论监督[D];广西师范大学;2000年
2 陈洁萍;新闻舆论监督与司法公正之我见[D];暨南大学;2003年
3 刘晓;我国刑事简易程序之思考与完善[D];中国政法大学;2005年
4 汤烈琴;论司法公正[D];四川大学;2005年
5 方红森;涉案报道影响司法公正的传播机制分析[D];电子科技大学;2010年
6 邓亚华;论判决推理的含义及模式选择[D];四川大学;2004年
7 王冕武;论司法公正的隐性危机[D];西北师范大学;2007年
8 杨森;清代州县官的多重责任及其对地方司法之影响[D];吉林大学;2006年
9 吴传珍;刑事非法证据排除规则研究[D];西南政法大学;2008年
10 汤志勇;试论检察监督与司法公正的相洽互适性[D];中共中央党校;2002年
，本文编号：1346920
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/1346920.html
