论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定

  本文关键词：论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定，由笔耕文化传播整理发布。

当前所在位置：中国论文网 > 经济法律论文发表 > 论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定

论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定

发布日期： 2014-10-28 发布：  

  2014年25期目录       本期共收录文章20篇

　　摘 要 随着经济全球一体化进程的加快，人员交流和婚姻关系的确立已经不存在地域性的限制，这就为实际的婚姻财产继承与分割带来了较大程度上的困难。由于各国在法律、思想、宗教、习俗等方面存在着不同的差异，导致涉外遗嘱的继承法律存在着严重的冲突。随着我国《涉外民事关系法律适用法》的颁布实施，弥补了我国在这方面的空白，保证了涉外遗嘱继承人的合法权益。但是在实际的实施过程中，还存在着一定的不足，需要对此方面进行更深入的完善工作。
中国论文网
　　关键词 涉外遗嘱继承法 全球一体化 婚姻关系 地域性 合法权益
　　作者简介：张妍，广州市广州公证处。
　　中图分类号：D923.5 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）09-015-02
　　《涉外民事关系法律适用法》的颁布实施，促进了我国法律体系的完善，保证了遗嘱继承人的合法权益，具有重要的现实意义。该法律的制定相较于国外的遗嘱继承法律具有着明显的特点和先进性，能够满足我国现阶段遗嘱继承发展的需求。但是由于涉外事务中各个国家的国情风俗等不同，造成了遗嘱继承法在实施过程中产生的法律效力不足，遗嘱撤销和继承方面存在着较大的缺陷，针对这方面展开研究，对完善我国法律体系具有重要的促进作用。
　　一、 涉外遗嘱继承法律的概念和特征
　　（一） 涉外遗嘱继承概念
　　通俗的讲涉外遗嘱继承就是由于跨越了不同的国家所造成的含有涉外因素的遗嘱继承形式，由于涉外遗嘱跨越了国家间的界限，其使用的法律也会因为所处的位置不同而具有差异性。涉外遗嘱需要遵循的法律适用因为国别因素具有不同的特征，其内容及其复杂。
　　（二） 涉外遗嘱的特征
　　1. 涉外因素
　　由于遗嘱继承的主体或者客体，以及已经存在的法律事实涉及到了其他的国家或地区，其法律适用就和其所在国家的相关法律发生了关联，这样一来就增加了遗嘱继承的实际难度，因为法律适用范围的冲突造成了国际间的遗嘱继承纠纷屡见不鲜。
　　2. 遗嘱继承法律适用内容的复杂性特征
　　由于涉外继承法律牵涉到了不同的国家或地区，这就造成了其所在国家的继承法律主体适用内容存在着较大的差异。比如说有的国家实行的遗嘱继承统一使用一个法律来进行遗嘱行为的结果和法律效力的生效，而另一些国家则采取内容分割进行相关法律使用的方式，从遗嘱的内容、遗产的管理、遗嘱效力等进行分割操作，这样就导致了实际的涉外遗嘱内容复杂情况的出现，遗嘱继承法律适用冲突明显。
　　3. 遗嘱继承法律的排外性
　　由于涉外遗嘱需要通过不同国家进行遗嘱行为的完结，而当事人所在国家会尽可能的运用反致的手段来排除继承人所在国的法律适用，以此来保护本国或者本法域适用范围的公民的自身权益。这样具有明显的排外性特征是导致遗嘱效力不足和过程繁琐的主要原因，所造成的后果通常都是当事人自身的权益受到了比较严重的损害，尽管遗嘱继承最终完成，但是其中规范化的操作还有待商榷。
　　二、我国涉外遗嘱继承法律适用之规定制定实施的必要性分析
　　（一） 客观实际的要求
　　随着经济全球一体化进程的不断加快，我国对外开放程度进一步加深，促进了人员在不同国家间交流，随着时间的不断发展，涉外民商活动不断开展，涉外遗嘱继承行为不断发生。由于我国在较长时间里没有进行相关方面法律的制定，使用的《民法通则》关于涉外遗嘱行为的法律条款已经远远不能满足现阶段经济形势的发展要求，暴露出的法律体系漏洞比较明显，同时由于在涉外遗嘱继承法律的使用过程中，国家间法律适用的冲突导致了我国遗嘱继承人自身权益受到了极大的损害，广大涉外活动人员迫切需要政府出台相关法律法规来保障其合法权益，进而保证涉外经济活动的有序开展，，推动我国经济的快速发展。现实严峻的形式推动了涉外遗嘱继承法律的制定和颁布实施，成为一种必然趋势。
　　（二） 法典式立法的要求
　　国际社会立法法典式的趋势日趋明朗，需要的内容就必须详尽具体，以保证在实际使用中能够按照相关规定来贯彻落实，确定其行为的法律效力和法律后果。由于我国也是采用了法典式立法模式，这就需要对遗嘱继承法的内容详尽完善，相关的私法学会也在大力推进遗嘱继承法的制定进程，综合考虑目前我国所面临的形式，就需要对这一方面进行立法完善工作，保证我国法律体系系统构建，参与到国际事务中，保证我国公民的合法利益。
　　三、 我国涉外遗嘱继承法律适用之规定的特点分析
　　（一） 我国遗嘱继承法律采取分割制
　　我国所采取的遗嘱继承法律适用规定，将涉外遗嘱继承分割为遗嘱能力和遗嘱方式两个方面，其所采用的适应法律也均不相同。遗嘱方式继承采用的适用规定是当事人所居住的常住地法律法规来进行，产生的适用冲突以立遗嘱人国家的法律为适用法律，其法律制定国的法律效力明显强于一般性遗嘱继承的法律，因此能够有效地保护遗嘱的成立，确认继承人继承行为的有效。遗嘱能力的法律适用规定虽然也规定了遗嘱人立遗嘱时或者死亡时当地国家的遗嘱继承法律适用规定，也可以采用以主人所属国的继承法律适用规定。
　　（二） 遗嘱继承法律分割方法采用的两分制形式
　　纵观世界各国对于遗嘱继承法律适用之规定采取的三分制、四分制甚至是五分制形式，将遗嘱人的遗嘱能力进行细分来采取更加详细的法律适用规定来进行管理的方式，我国所采用的仅仅是两分制形式，即将遗嘱能力和遗嘱方式进行分割划分，采用相关的法律适用规定来进行管理，将遗嘱自身的变更撤销、遗嘱解释等问题纳入了遗嘱能力的管理范畴中，这样就形成了遗嘱两分制的形式。我国在总体的设计思想上面还没有进行更加系统的划分，导致了其两分制形式与世界其他国家的遗嘱继承法律适用之规定发生了一些冲突，主要就在于遗嘱能力的管理范畴上，在这一点没有办法去评述哪一个更好，因为立遗嘱人长期居住的国家遗嘱继承法律形式具有自身的特色，实用的思想更加凸显，这样就和我国传统的理念发生了冲突，因此采用何种方式还需要具体的细化分析，不管采用哪种分割方式，立遗嘱人自身的遗嘱能力还是必须得以体现的。 　　（三） 我国遗嘱继承法律适用之规定无视了遗产所在国家的法律
　　从我国遗嘱继承法律适用之规定的具体内容上可以看出，在实际的遗嘱继承规定所参照的主要是当事人的国别法律，对于遗产所在国家的法律适用规定并没有进行考虑。虽然我国法律适用规定阐述了无条件选择适用规定冲突规范的形式来进行遗嘱继承法律适用规定的选择，但是均没有涉及到遗产所在国的法律适用范围，实际上是一种完全的忽视。
　　这也是我国遗嘱继承法律适用之规定的特色，在涉外的遗嘱继承规定冲突中，采用的都是本国的法律规定，对遗嘱人长期居住的国家法律并没有纳入到参照的范围，保证了使用标准的唯一性，确保了使用标准具有的法律效力和执行效力，保证了继承人的合法权利，对实际的遗产继承起到了保护的作用，从本质上说是一种排外的法律适用规定，保护了我国继承者的根本权益。
　　（四） 居住地法目前得以广泛适用
　　在实际的遗嘱继承法律适用规定选用过程中，是最容易出现反致，导致遗嘱继承人的权益受到损害的地方。这主要的原因就是使用的法典不同导致的，大陆法系与普通法系对立遗嘱人的财产通过秩序的手段来进行限制，以保障本国继承者的利益在其中能够得到体现，不同的法系之间的冲突导致了其适用之规定难以选择，遗嘱继承人的法律效力得不到有效保障，只能采取地区间中立的组织来进行沟通协商，采取双方均比较认可的解决办法来进行遗嘱行为的最终完成。我国在充分参考了两大法系冲突的主要原因及影响因素后制定的以自然人居住地法的部分内容来代替国籍国法律和帝所法律，明确规定了使用的标准就是居住地法，这样有效的保证了法律的公平性和继承人权益的保障，是我国遗嘱继承法律适用之规定的一大突破和创新，丰富了我国的法律体系和内容，促进了遗嘱继承工作的顺利开展。
　　四、 我国遗嘱继承法律适用规定的进一步完善发展方向研究
　　（一） 遗嘱人遗嘱能力的单独划分规定使用
　　目前世界各国在遗嘱继承法律适用规定中遗嘱人遗嘱能力都是划分出来单独规定并且适用规定都有着明确的要求，这样不仅满足了实际的遗嘱继承法律全面丰满，还可以进行具体情况的分析，采用具有针对性的法律适用规定来加以解决。我国虽然采用的两分制规定可以有效地降低成本，但是在涉外继承中容易产生分期和冲突，不利于遗嘱继承行为的展开。同时我国又是法典式立法的国家之一，法典式的主要标志就是立法内容的完善性，因此我国在遗嘱继承法律适用之规定的逐步完善过程中，这方面的研究也将会是一个趋势。
　　（二）遗嘱继承法律适用规定中遗嘱效力的具体说明
　　我国的遗嘱继承法律适用之规定将遗嘱效力划分到了遗嘱能力范围，并没有进行详细的划分和阐述，但是在实际的遗嘱继承工作中，其与遗嘱效力密切相关。因此，我国的遗嘱继承法律完善工作需要将此部分进行剥离单独立项进行内容的完善和相关适用之规定的制定实施，来保证遗嘱继承工作的有效展开，推动我国遗嘱继承法律的完善，减少涉外使用过程中的冲突，体现出法典式立法的内容详实的特点。
　　（三）遗产所在地法的补充完善
　　由于遗产中不动产的继承需要所在国的配合，遗嘱继承适用之规定忽视所在地法的立法规则本身就是一种漏洞，这样就导致了实际遗嘱继承工作的反致现象，造成了适用法律冲突的问题，随着经济社会的向前发展，越来越多的国家开始在这方面认真听取不动产所在国的意见和建议，加强了对这方面漏洞的管理工作，保证了法系间能够充分的沟通和交流，促进继承法律的完善和使用的无障碍性，推动涉外立法工作和程序的进一步向前发展。
　　综上所述，我国的涉外遗嘱继承法律之适用规定，既取得了一定的进展，弥补了我国在遗嘱继承方面的空白，完善了相关的立法，凸显了我国法律的亮点之处，又在涉外遗嘱继承中暴露出一定的不足，针对这些不足加以改进，保障我国法律体系的完善和规范化具有重要的促进作用，相信随着时间的不断向前发展，国别之间的交流进一步深化，相应的法律实现无障碍使用也会成为一种必然。
　　参考文献：
　　[1]高宏贵，徐妮娜.论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定.社会主义研究.2013（6）.
　　[2]吴庆国.涉外遗嘱继承的法律冲突与法律适用.华中师范大学.2011.
　　[3]李昌化.论涉外遗嘱继承的法律适用.湖南师范大学.2011.
　　[4]高璐.涉外遗嘱继承的法律适用问题研究.中国政法大学.2007.
　　[5]鲁杨.涉外遗嘱继承的法律适用问题研究.安徽大学.2006.
　　[6]朱雪莲.我国涉外法定继承法律适用问题之研究.吉林大学.2007.
　　[7]袁发强，刘弦.涉外遗嘱继承法律适用立法研究.广西政法管理干部学院学报.2010（6）.
　　[8]周黎明.涉外遗嘱继承法律适用的比较研究.商丘师范学院学报.2006（4）.
　　[9]赵娇.我国涉外继承的法律适用研究.辽宁大学.2011.
　　[10]于大水.涉外遗嘱继承的准据法与我国遗嘱继承法律制度的完善.烟台师范学院学报（哲学社会科学版）.1997（3）.

  本文关键词：论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定，由笔耕文化传播整理发布。