涉外产品责任法律适用原则评析

发布时间：2016-12-01 15:43

  本文关键词：涉外产品责任法律适用原则评析，由笔耕文化传播整理发布。

涉外产品责任法律适用原则评析 3676字 投稿：江魟魠

全文1页 共3676字

 

 

第３ １ 卷 第 １期 ２ ０ １ ５ 年 １ 月　商 丘 师 范 学 院 学 报 Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｓ Ｈ Ａ Ｎ Ｇ Ｑ Ｉ Ｕ Ｎ Ｏ Ｒ ＭＡ Ｌ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ Ｖ０ １ ． ３１ Ｎｏ ．１ Ｊ …

２ ０ １ ４年 第 ３期　法 治研 究　商标先用权规则的法律适用　兼评新《 商标法》 第５ ９ 条第 ３ 款　王 莲峰　摘 要 ： 我国 ２ ０ １ ３年 ８月新 通 过 的《 商标 法》 第５ ９条 第 ３款 规 定 了商标 先 用权规 则 ， …

青年与社会２ ０ １ ４ 年６ 月中 第１ ７ 期总ｇ５ ６ ３ 期　我国涉外动产物权法律适用基本原则的争议与完善　李 支　（ 广 东金融 学院 法律 系，广 东 广州 ５ １ ０ ５ ２ １ ） 【 摘要 】涉夕 Ｆ 动产物权的法律适用是国际私法不…

 

票 　
涉外产 品责任 法律适 用原则评析　
吴
（ ６ １ ０ ０ ８ １ 　

婷　
四川 　 成都 ） 　

成都铁路运输 法院　
一

摘 要 ：随 着全 球 经 济 一体 化进 程 的加 快 和科 学技 术 的 迅　 猛 发 展 ， 国家 间在 国 际经 济 贸 易领 域 的 交往 日趋 紧 密 ，而 且 产　 品的复 杂性 日渐 增强 ， 而 生产过 程 中产 品瑕疵 确是 不 可避 免性 ， 　 国际 间的 产 品责任 损害 赔 偿 纠 纷有 不 断 增 多 的趋 势 ，法 律 适 用 　 问题 日趋 突 出。 目前 国际 上 尚 没有 建 立 一个 统 一 的 解决 产 品责　 任 的 实体法 规 ， 本 文希 望通 过 对 国际上 通行 的准据 法进 行 分析 ， 　 确 定 涉 外产 品责 任应 当适 用 的 法律 原 则 ， 以期 对 消 费者 的权 利　 得 到保 护 。 　 关 键词 ：涉外产 品责任 ；法律 适 用 ；冲突 法规　 侵 权 行 为 地 法　 涉 外 侵 权行 为 往 往 涉及 到 多 个 国 家 的相 关 法律 ，若 其 中 要　 件 涉 及两 个 或 两个 以上 要 件 时 ，使 用侵 权 行 为 地法 是 解 决 问题　 的传 统方 法 。 因 此 ，侵 权 行 为地 法 长久 以来 占据着 产 品责 任 准　 据 法认 定 过 程 中 的 霸 主地 位 ，而 对 于侵 权 行 为 地 的确 认 ，各 国　 的立 法 与 司法实 践主 要有 以下 做法 ： 　 １ ． 适 用 侵 权 行 为 实施 地 法　 侵 权 行 为 实 施 地 包 括 产 品生 产 地 、产 品 出 售 地 或 直 接 受　 害 人 取得 产 品地 。侵 权 行 为 实施 地 法 注 重行 为 发 生 时 的 主观 要　 件 ，行 为人 只 有 在对 自己 的行 为后 果 在 主观 上 有 过 错 时才 承 担　 责 任 。在具 体 的 产 品责 任 案 件 中 ，在 侵 权行 为 实 施 地 与结 果 发　 生 地 不 同 时 ，加 害人 可 以预 料 到 自己行 为 的后 果 。 若依 侵 权 行　 为实 施 地法 为 合 法 的 ，但 依 损 害结 果 发 生 地 为非 法 行 为 时 ，如　 果 按 照 后 者追 究 行 为 者 的责 任 ，行 为人 是难 以预 见 的 ，因此 ， 　 在 此情 况下 ，应 以侵 权 行为 实施 地作 为侵 权行 为地 。 　
一

些 ，这 样 对 于 法 院 的判 决 和执 行 也 得 到便 利 ，但 这一 原 则 是　 作 为侵 权 行 为 地 法 的补 充 规则 而 出现 的 ，适 用 起 来 有较 大 的 限　 制。 　 三 、法 院地 法　 萨 维 尼 在 国 际私 法 领域 最 早 提 出 了法 院地 法 ，即侵 权 行 为　 应 使 用法 院所 在 地 的法 律 ，这 主要 是 因 为侵 权 行 为 影 响 到 了 当　 地 的公 共 秩 序 和 善 良风 俗 。法 院地 法 操作 简单 ，可 预见 性 强 ， 　 有 助 于 维护 当地 的安 全 和 稳 定 。但 这 容 易 使 当事 人 为 了 强调 自 　 身 利 益 的
最 大 化 而挑 选 法 院 ，所 以往 往 只 是作 为 侵 权行 为地 法　 的补充 适用 。 　

、

四 、重 叠适 用侵 权 行 为地 法 和 法 院 地 法　 我 国 《民法 通 则 》第 １ ４ ６ 条第２ 款规定 ： “ 中华 人 民共 和 国　
法 律 不 认 为在 中华人 民共 和 国 领域 外 发 生 的行 为是 侵 权 行 为 ， 　 不 作 为 侵权 行 为 处 理 。 ”这 种 以法 院地 法 来 限制 行 为 地 法 的立　 法形式被成为 “ 双 重可 诉 原 则 ” ，这 避 免 了 单一 用 侵 权 行 为地　

法 最 为 传 统 的解 决 侵 权行 为 法 律 冲 突而 带 来 的 缺 陷 。这 种 重 叠　 适 用 的情形 又具 体 分为 两种模 式 ： 　 第 一 ，用 法 院 地 法 限制 侵 权 行 为 地 法 的 适 用 ， 《日本 法　 例 》第 １ １ 条 的 规定 是 侵 权行 为 法 是 主要 的 ，而 法 院地 法 是 次 要　
的。 　

第 二 ， 以法 院地 法 为 主 再 参考 行 为 地 法 ，正如 我 国 的法 律　 所 规 定 如 此 ，这 种 原 则通 过 适 当的 调整 ，兼 顾 侵权 行 为 地 法 和　 法 院地法 ，有 利 于保护 本 国被告 的利益 。 　
五 、 结 语　 由于 国 际上 各 国 之 间 的经 济 发展 水 平 参 差 不 齐 ，经 济 基 础　 决 定 上层 建 筑 ，面对 经 济全 球 化 而 日益增 加 的 产 品 责任 问题 ， 　 本 各 国立 法 完 善 程 度 的 不 同 导 致 对 消 费 者保 护 的力 度 存 在 差　 异 。本 文 特 别 选 取 了涉 外 产 品责 任 法律 适 用 这 个 领 域 ，当消 费　 者 受 到涉 外 产 品 缺 陷所 带 来 的损 害 时 ，通 过 研 究 如何 利 用 冲 突　 法 确 定连 接 点 ，从而 能 对 消 费者 权 益 的 保护 这 个 现 实 问题 起 到　 些帮助。 　 参 考文 献 ： 　 ｆ １ ］ 韩德 培． 国际 私法新 论． 武汉 大 学出版社 １ ９ ９ ７ 年 版　 　 ｌ ２ 】 赵相 林 、 曹俊 主编 ． 国际产 品 责任 法． 中国政 法 大学 出版 社２ ０ ０ ０ 　
一

２ ． 适 用侵 权 结 果 发 生 地 法　

目前 大 多 数 的 国家 在 涉 外 产 品责 任 问题 出现 时 也 会 采用 侵　 权结 果 发 生地 法 ，这 主要 是 基 于 产 品责 任 法 强调 无 过 错 责任 原　 则 ，适 用 侵权 损 害 结 果发 生 地 法 加 强 了对 受 害者 利 益 的保 护 。 　 具体 而 言 就是 ，通 过 确 定在 什 么 地 点发 生 了 涉外 产 品侵 权事 件　 对使 用 者 或 者 消费 者 造 成 了损 害 就 适用 哪 个 地方 的法 律 。但 这　 原 则 存 在 一个 弊 端 ，每个 国家 的 经济 发 展 程度 是 有 差 异 的 ， 　 西方 发 达 国 家对 受 害 人 的损 害 赔 偿 往往 要 高 于经 济 实 力 稍差 的　 发展 中 国家 。 如果 行 为 发 生地 在 发 达
国家 ，损 害结 果 出现 在 发　 展 中 国家 ，那 么这 对受 害 人 的保 护 是有 所欠 缺 的。 　 ３ ． 适 用 侵 权 行 为 实施 地 法或 侵 权 结 果发 生 地 法　 对 于适 用 侵 权 行 为实 施 地 法 或 侵权 结 果 发 生 地法 ，第 一 ， 　 有些 国家 会 区 别对 待 侵 权 责任 。一 般 由过错 责 任 原则 引起 的 侵　 权行 为适 用 侵 权行 为实 施 地法 ，而 由严格 责 任 引 起 的行 为 适 用　 侵权 结果 发 生地 法 。 　
一

年版　

【 ３ ］ 周新军． 产 品 责任 立 法 中 的 利 益 平 衡— — 产 品 责任 发 比 较研　 充． 中山 大学 出版社２ ０ ０ ７ 年版　 ｆ ４ ］ 汤诤 涉外产 品 责任 法律 适 用原 则 评析 ． 载 《 武汉 理工 大学 学报　
（ 社 会科 学版 ）》 ． ２ ０ ０ ３ 年 第４ 期　 ［ ５ ］ 韩 德培 ． 国际私 法新论 ． 武 汉 大学 出版 社 １ ９ ９ ７ 年版　

第 二 ，赋 予 受 害 人 自主选 择 权 。 《 德 国 民法 实施 行 为 法 》 　 第４ ０ 条第１ 款 规定 ， 　“ 基 于侵 权 行 为而 提起 的诉 讼 请求 ，适 用 赔　 偿 义 务人 行 为 地法 ，受 害 人 可 以要 求 适 用结 果 发 生地 法 予 以代　 替 。 ”允 许 受 害人 自主 选 择 与侵 权 行 为 有关 的地 方 的法 律 可 以　 更 加有 利 于保护 受 害人 的利 益 。 　 第 三 ，，赋 予 法 院 自 由裁 量 权 。 对 于 侵 权 行 为 发 生 地 或 损　 害地 出现也 不 一 致 时 ，可 以 由法 院根 据 案件 的事 实 情 况予 以选　 择。 　

二、 当事人共 同属人法　 《 民法 通 则 》第 １ ４ ６ 条第１ 款 规定 ： 　“ 当 时人 双 方 国籍 相 同　
或者 在 同一 国家 有 住 所 的 ，也 可 以适 用 当事 人本 国法 律或 者 住　 所地 法 律 。”这 种 立 法 被称 为共 同 属人 法 。 当受 害 人 和加 害人　 国籍 相 同或 者 在 同一 国家有 住 所 ，则说 明该 国法律 与 他 们有 密　 切 的联 系 。当 事人 共 同 属人 法 牵 扯 到 的连 接 点相 对 来 讲 要 简单　

一

１ ６ ６ — 　

２ ０ １ ４年 第 ８期　

职工法律天地　



 

票 涉外产 品责任 法律适 用原则评析　吴（ ６ １ ０ ０ ８ １ 婷　四川 成都 ） 成都铁路运输 法院　一摘 要 ：随 着全 球 经 济 一体 化进 程 的加 快 和科 学技 术 的 迅 猛 发 展 ， 国家 间在 国 际经 济 贸 易领 域 …

涉外仲裁中的法律适用(一)我国涉外仲裁中的程序法律适用我国涉外仲裁中的程序法律适用，是指我国涉外仲裁机构根据双方当事人之间的仲裁协议以及当事人的仲裁申请，对争议案件进行审理时所适用的程序性法律规范。《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》规定：“凡当事…

道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题研究 《中华人民共和国道路交通安全法》已于2004年5月1日起开始施行，该法的制定和实施，不仅标志着我国道路交通安全管理的法治之春已经到来，也为司法实践中准确地把握和处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件提供了更为明确、…

WTO 规则对国际私法发展的影响杜新丽,李瑞跃中国政法大学 摘 要:WTO 规则以权利义务之综合平衡为原则,以促进国际经济贸易的自由平等发展为目标。WTO 协议、规则、机制为国际商事交往设立了一个立体的法律平台,这一平台的设立必然会带来国际商事交往的…

 

本文由第一文库网()首发，转载请保留网址和出处！

>> 查看更多相关文档

 

免费下载文档：

 

  本文关键词：涉外产品责任法律适用原则评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：161698