国际合同法律适用中“意思自治原则”的晚近发展——《海牙国际合同法律选择原则》述评

发布时间：2021-02-21 04:21

　　海牙国际私法会议于2012年通过的《海牙国际合同法律选择原则》（《海牙原则》）,反映出意思自治原则在合同法律适用问题上的最新发展。《海牙原则》表明,意思自治原则在国际合同领域的地位进一步得到彰显,当事人的选法自由得到充分尊重;优先性强制规则与公共政策构成对意思自治原则的实质性限制,成为适用该原则的例外。换言之,《海牙原则》在意思自治原则上形成了强化自由与例外规制的基本格局。以《海牙原则》为参照,我国《涉外民事关系法律适用法》及其司法解释关于意思自治原则的规定尚待进一步完善。 

【文章来源】：环球法律评论. 2013,35(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一《海牙原则》的制定:背景及主要内容
    （一） 《海牙原则》制定的背景与过程[5]
    （二） 《海牙原则》的主要内容
        1.《海牙原则》的适用范围
        2.意思自治原则之适用
            （1） 法律选择的时间问题
            （2） 法律选择的方式问题
            （3） 选择法律的范围问题
            （4） 部分选择或多重选择问题
            （5） 法律选择协议的成立及效力问题
            （6） 准据法的适用范围问题
        3.对意思自治原则的限制
二对《海牙原则》的评析:选法自由与例外规制并重
    （一） 意思自治原则得以充分彰显
        1.当事人选择法律的时间和方式得到充分尊重
        2.当事人选择法律的范围得以扩展
        3.当事人所选择准据法的适用范围自由化
    （二） 以强制性规则与公共政策作为例外规制
三《海牙原则》的启示:意思自治原则在我国涉外合同领域的实施
    （一） 对现有司法解释之检讨
        1.变更法律选择之限制
        2.默示选择法律之方式
        3.选择法律之范围
    （二） 实施意思自治原则须进一步注意的问题
        1.部分选择或多重选择问题
        2.合同转让问题
        3.合同准据法的支配范围问题
四结论:对私权利与公权力的平衡


【参考文献】：
期刊论文
[1]“直接适用的法”在我国的适用——兼评《〈涉外民事关系法律适用法〉解释（一）》第10条[J]. 刘仁山.  法商研究. 2013(03)



本文编号：3043835