非治疗性医疗美容行为的消法适用研究

发布时间：2021-03-31 09:44

　　非治疗性医疗美容行为是一种具有侵入性、创伤性的,不以治疗疾病为目的的,对身体健康、无先天性畸形人群的容貌和人体各部位形态进行的外表改进和美学修整行为。非治疗性医疗美容消费已经成为当今社会爱美人士的常见消费。然而,因其具有侵入性和创伤性的特点,使非治疗性医美行为比一般的消费行为更具危险性和不确定性,导致学界在面对非治疗性医疗美容行为的法律性质认定和法律适用选择的问题上存在争议。支持者与反对者就非治疗性医疗美容行为是否属于消费行为、是否适用《消费者权益保护法》展开了争论。非治疗性医疗美容行为的法律定性问题,影响着医美纠纷法律适用的选择。因此,应当明确非治疗性医美行为的法律性质。在非治疗性医疗美容法律关系中,求美者是消费者、医美机构属于经营机构,非治疗性医美行为性质符合消法调整对象的平等二重性特征,故非治疗性医美行为属于《消费者权益保护法》的调整范围。将该行为纳入消法的调整范围,有利于实现消法对求美者的弱者保护,也为求美者提供更多法律救济的途径和可能。然而,受非治疗性医美行为法律性质不明、医美相关法律关系未厘清、医美机构的经营者义务的不明确和惩罚性赔偿责任适用标准不一问题的影响,致使在非治疗... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 选题背景及意义
        1.2.1 选题背景
        1.2.2 选题意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 域外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
    1.4 研究方法
第2章 非治疗性医美行为概述
    2.1 非治疗性医疗美容的概念
        2.1.1 医疗美容的定义
        2.1.2 非治疗性医疗美容
        2.1.3 非治疗性医疗美容与其他概念的区分
    2.2 非治疗性医美行为的特征
        2.2.1 医学与美学的结合
        2.2.2 侵入性与创伤性
        2.2.3 非紧迫性和非必要性
    2.3 非治疗性医疗美容行为类型分析
        2.3.1 合法性医美服务与非法性医美服务
        2.3.2 委托型医美服务与非典型性承揽型医美服务
        2.3.3 商业性医美服务和非商业性医美服务
第3章 非治疗性医美行为消法适用的适当性与意义
    3.1 非治疗性医美行为消法适用的适当性
        3.1.1 医美行为性质的平等二重性分析
        3.1.2 医美行为主体属于消法的调整范围
    3.2 非治疗性医美行为消法适用的意义
        3.2.1 增强对求美者权益的保护
        3.2.2 增加医美机构的违法成本
第4章 我国非治疗性医美行为的消法保护现状及问题
    4.1 我国非治疗性医疗美容纠纷案件的消法适用现状
        4.1.1 大部分案件适用侵权责任法
        4.1.2 违约之诉案件中部分不适用消法
        4.1.3 适用消法案件中欺诈行为认定标准不一
    4.2 我国非治疗性医美行为消法适用存在的问题
        4.2.1 非治疗性医美行为法律性质不明
        4.2.2 医美相关法律关系未厘清
        4.2.3 医美机构的义务不明确
        4.2.4 惩罚性赔偿责任适用标准不一
第5章 完善非治疗性医美行为消法适用的对策
    5.1 非治疗性医美行为消法适用的立法对策
        5.1.1 非治疗性医美行为消法适用的立法明确
        5.1.2 医美机构经营者义务的确立
    5.2 非治疗性医美行为消法适用的司法对策
        5.2.1 特殊消费行为性质的明确
        5.2.2 法律关系的厘清
        5.2.3 惩罚性赔偿责任适用标准的统一
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论消费者权益保护法的谦抑性[J]. 肖顺武.  法商研究. 2019(05)
[2]我国金融机构惩罚性赔偿责任落空的反思与制度完善[J]. 阳建勋.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(05)
[3]惩罚性赔偿的行政法反思[J]. 赵鹏.  法学研究. 2019(01)
[4]消费者保护视域下的惩罚性赔偿司法适用研究[J]. 侯军,郑慧媛,夏海曼.  法律适用(司法案例). 2018(06)
[5]医疗美容的消费者权益保护问题研究[J]. 李希盛.  中国市场监管研究. 2017(10)
[6]美容心理与整形美容外科医疗纠纷发生的相关因素分析[J]. 刘友山,甘丽,俞凯莉,应为红,申五一.  中国美容医学. 2017(06)
[7]医学美容契约之问题研析[J]. 王怡蘋.  苏州大学学报(法学版). 2017(02)
[8]消费欺诈行为及侵权责任承担[J]. 杨立新.  清华法学. 2016(04)
[9]消费者权益保护法惩罚性赔偿条款适用中引发问题之探讨——以修订后的我国《消费者权益保护法》实施一年来之判决为中心[J]. 马强.  政治与法律. 2016(03)
[10]“医闹入刑”后完善医患纠纷解决机制的思考——医方医疗过错的自我评价与告知机制的构建[J]. 项延永.  法律适用. 2016(01)

博士论文
[1]消费者保护法律制度比较研究[D]. 李闫哲.西南政法大学 2007
[2]消费者保护法研究[D]. 张严方.中国社会科学院研究生院 2002

硕士论文
[1]医疗美容引发的权利冲突及其法律应对[D]. 邓佩夫.西南政法大学 2017
[2]医疗美容事故争议法律问题研究[D]. 马睿.四川省社会科学院 2013
[3]医学美容中的美学内涵[D]. 李尚操.武汉理工大学 2013



本文编号：3111225