“超WTO条款”法律适用研究:基于中国“稀土案”的考察

发布时间：2017-04-17 14:27

  本文关键词：“超WTO条款”法律适用研究:基于中国“稀土案”的考察，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在WTO体系中存在专门适用中国之规则,主要表现为中国《加入议定书》和《工作组报告书》,在这其中又包含不少"超WTO条款(WTO-plus provisions)",是中国承担"超WTO义务"的文本体现。新近"稀土案"再次将"超WTO条款"与《WTO协定》,尤其是与GATT例外规则的关系问题置于关注视野。立法上的不足导致目前司法裁判者对"超WTO条款"的适用采取区分对待,争端各方对此则各抒己见。"稀土案"的裁决表明即便裁判者内部对同一"超WTO条款"的适用也存在分歧,并出现"单独裁判意见"。对此适用争议,短期内试图通过顶层的立法澄清恐难实现,为此可考虑通过WTO决策机构"专有解释"的第三条路径,弥合对该问题的分歧。与此同时,"稀土案"及其法律适用,将为中国参与全球规则谈判和国内治理带来诸多启示。
【作者单位】： 华东理工大学商学院;
【关键词】： 超WTO条款 法律适用 稀土案
【基金】：国家社科课题(14CFX050) 上海市社科规划课题(2013EFX005) 中国法学会课题(CLS2013D231) 中央高校基本科研业务经费资助项目
【分类号】：F426;F752;D996.1
【正文快照】： 经过了2011年“美、欧和墨西哥诉中国九种原材料限制出口案”(以下简称“原材料案”)之后,人们对于“美、欧和日本诉中国限制稀土、钨和钼出口措施案”(以下简称“稀土案”)的结果似乎早有意料。从专家组裁判的结果来看,中国稀土出口限制措施终究未能逃过一劫。2014年3月“稀

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 胡加祥;彭德雷;;WTO对中国第四次贸易政策审议的法律考察[J];国际经贸探索;2012年12期

2 王燕;张磊;;WTO体制下动物福利措施的非歧视和必要性分析及发展困境——以加拿大诉欧盟《海豹禁令》案为视角[J];国际经贸探索;2013年07期

3 胡加祥;彭德雷;;WTO语境下可用竭自然资源例外规则研究[J];环球法律评论;2011年06期

4 刘勇;;条约缔结程序与入世议定书法律性质辨析[J];环球法律评论;2014年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

7 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期

8 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

9 吕明;;论法律意识形态在建设社会主义和谐社会中的作用[J];合肥师范学院学报;2009年04期

10 欧元雕,孙蕾;发生论和价值论视角下的道德与法律——兼论加强公民道德建设的现实意义[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

4 赵一强;;法律伦理主要问题研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

5 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

7 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 郭武;党惠娟;;文化、信仰和理性:民族环境习惯法重生的三个基点[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

6 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年

7 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

10 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

2 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

3 张玉;我国农村饮用水源保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

4 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

5 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年

6 张t，

本文编号：313434