网络交易平台提供商专利侵权案件法律适用研究

发布时间：2021-04-13 22:03

　　随着网络交易逐渐成为人们消费的主流,每年网络交易所发生的专利侵权案件也越来越多。因网络交易发展趋势迅猛,相关领域的立法慢慢凸显其滞后性。在知识产权领域,特别是专利侵权的问题上,法律规定过于原则,且没有司法解释出台填补立法不足的漏洞,使得在处理专利侵权案件上出现了案情相似判决结果却完全不同的情况。立法的不完善、法律条文的不明确以及法律本身的缺陷导致法官适用法律陷入了困境。因此,完善立法和统一法律适用能够规范市场、保护专利权人和网络交易平台提供商各方的利益。本文主要针对网络交易平台提供商的专利侵权案件法律适用问题进行探讨,提出笔者浅显的意见。全文首先从网络交易平台提供商的概念、特点入手,介绍网络交易平台提供商法律地位,结合案例说明因法律适用困难导致专利侵权责任认定困难。然后,总结专利侵权案件法律适用困难的原因。法律条文不明确,法律制度的缺失,以及法律本身存在的缺陷。最后,对第二部分提出的问题给出笔者的建议。针对“通知”“知道”“及时”“必要措施”四个概念进行界定。另外,笔者建议确立“反通知”规则和建立错误通知责任承担制度,并对网络交易平台提供商的法律义务和归责原则提出了自己的观点。 

【文章来源】：广东财经大学广东省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 网络交易平台提供商及其法律地位
    第一节 网络交易平台提供商的概述
        一、网络交易平台提供商的概念
        二、网络交易平台提供商的特征
    第二节 网络交易平台提供商的法律地位
        一、相关学说
        二、新形势下“中介人”的法律地位
    第三节 网络交易平台提供商的专利侵权案例分析
        一、案例统计
        二、案例分析
第二章 网络交易平台提供商专利侵权案件法律适用中的困境
    第一节 法律条文的不明确
        一、法律条文中的“通知规则”和“知道规则”比较
        二、“通知”和“及时”的内容不清晰
        三、“知道”和“必要措施”的内容不明确
    第二节 法律制度的缺失
        一、“反通知”制度的缺失
        二、“错误通知”责任制度的缺失
    第三节 法律本身存在的缺陷
        一、网络交易平台提供商的法律义务不清晰
        二、网络交易平台提供商的归责原则有分歧
第三章 对网络交易平台提供商专利侵权案件法律适用的建议
    第一节 对“通知规则”和“知道规则”的建议
        一、明确“通知”和“及时”的内容
        二、明确“知道”和“必要措施”的含义
        三、确立“反通知”制度
        四、建立“错误通知”责任承担制度
    第二节 明确网络交易平台提供商的注意义务
        一、事前审查义务
        二、事中注意义务
        三、事后救济义务
    第三节 明确网络交易平台提供商专利侵权责任的归责原则
        一、不承担无过错责任
        二、承担过错责任
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络交易平台提供商侵权责任问题研究[J]. 李丹丹.  法制博览. 2016(08)
[2]刍议电子商务平台服务提供者专利间接侵权中“通知—删除”规则的完善[J]. 刘迪.  电子知识产权. 2015(06)
[3]电子商务领域专利保护协作机制的构建——基于对阿里巴巴集团的调研[J]. 徐楠轩.  科技管理研究. 2015(02)
[4]网络交易平台提供商辅助侵权责任的过错认定——以C2C交易平台中商标权侵权为视角[J]. 申屠彩芳.  浙江学刊. 2014(04)
[5]论网络交易平台提供商的间接侵权责任——以安全保障义务理论为视角[J]. 张霞.  中国商贸. 2013(21)
[6]以淘宝网为例谈网络交易平台提供商在知识产权保护中的义务[J]. 廖宇羿.  法律适用. 2012(09)
[7]网络交易平台提供商的基本义务分析[J]. 王轶坚.  中国经贸导刊. 2011(12)
[8]网络服务提供者对其用户侵权行为的责任承担——不变的看门人制度与变化的合理注意义务标准[J]. 吴伟光.  网络法律评论. 2011(01)
[9]论网络服务提供者的著作权侵权责任[J]. 吴汉东.  中国法学. 2011(02)
[10]互联网上的侵权责任:《侵权责任法》第36条解读[J]. 张新宝,任鸿雁.  中国人民大学学报. 2010(04)

硕士论文
[1]论网络交易平台提供商的商标侵权责任[D]. 郑小莉.华南理工大学 2013
[2]网络交易平台提供商商标间接侵权研究[D]. 周鸥.西南政法大学 2010
[3]在线交易平台的法律地位及法律责任研究[D]. 余天琦.暨南大学 2005



本文编号：3136086