司法责任制改革背景下法律适用统一的再思考

发布时间：2021-04-20 12:43

　　司法责任制改革是牵动整个司法体制改革大局的"牛鼻子","让审理者裁判、由裁判者负责"是司法责任制改革的核心。在司法责任制改革过程中,将审判权还权于独任法官、合议庭的同时,法律适用的统一性、一致性也经受了新的挑战。有必要借鉴域外的有益经验做法,健全审判权的监督制约体系,增强制度规范的有效供给,完善保障适法统一的工作机制,提升法官的适法能力,以确保类案裁判统一、促进司法公正。 

【文章来源】：中国应用法学. 2018,(05)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、法律适用统一——法治社会的基本诉求
    （一） 法律适用统一的理性认识
    （二） 法律适用统一的价值基础
二、司法责任制改革对法律适用统一提出了新的挑战
    （一） 司法责任制改革的核心在于还权于审理者
    （二） 审判权放权后法律适用统一遇到的新挑战
三、推动法律适用统一的域外借鉴
    （一） 英美法系促进法律适用统一的路径选择
        1. 贯彻“遵循先例”原则
        2. 高层级法院的审判指导
        3. 大量成文法规的出台
    （二） 大陆法系促进法律适用统一的路径选择
        1. 通过判例制度确保法律适用统一
        2. 诉讼程序的保障
        3. 判例公开化的保障
        4. 法官高素质培养模式的保障
四、我国法律适用统一的再思考
    （一） 健全完善审判权的监督管理体系
    （二） 增强司法解释、审判业务文件等规则供给
    （三） 健全完善促进法律适用统一的工作机制
    （四） 强化司法能力素养的生成与培育
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论司法责任制[J]. 张文显.  中州学刊. 2017(01)
[2]中国“例制”构建中的法院角色和法官作用[J]. 吴越.  法学论坛. 2012(05)
[3]刑事司法语境下的“同案同判”[J]. 刘树德.  中国法学. 2011(01)
[4]案例指导制度:法律统一适用的中国话语——以“同案不同判”契入[J]. 郭哲,张双英.  西南民族大学学报(人文社科版). 2008(12)
[5]指导性案例在统一法律适用中的技术探讨[J]. 董皞,贺晓翊.  法学. 2008(11)
[6]欧洲各国最高法院保证法律统一解释的作用与机制[J]. 丁广宇.  法律适用. 2007(03)
[7]案例指导制度的理论基础[J]. 刘作翔,徐景和.  法学研究. 2006(03)
[8]论法律形式合理性的十个问题[J]. 郑成良.  法制与社会发展. 2005(06)



本文编号：3149702