我国工伤损害赔偿的法律适用探析

发布时间：2021-06-20 19:03

　　对工伤保险赔偿与民事侵权赔偿两者竞合的成因,以及各国所采取的模式及利弊,国内大多数学者并无太大争议。但因我国自工伤保险立法至2011年7月1日实施的《社会保险法》、2011年1月1日修改实施的《工伤保险条例》都没有明确工伤赔偿与侵权赔偿竞合的法律适用关系,二者在我国法律实务中应该采取哪种模式,成为国内争议的焦点。本文通过对我国工伤损害赔偿的法律适用现状以及各国对工伤保险的处理模式和利弊的分析,提出工伤保险赔偿与民事侵权赔偿竞合的法律适用关系是我国工伤损害赔偿案件的焦点与难点所在,并结合国内有关地区做法提出了我国在法律适用中应对不同情况采取处理模式的相关建议。 

【文章来源】：青海社会科学. 2014,(02)CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、我国工伤损害赔偿法律制度的建设与进程
二、现行工伤保险的法律适用模式及其利弊分析
    ( 一) 世界各国采取的主要适用模式
        1. 选择模式
        2. 双重救济模式
        3. 取代救济模式
        4. 补充救济模式
    ( 二) 国内对工伤保险法律适用模式的理论与实践探索
三、我国工伤损害法律适用的有关建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于工伤保险赔偿与侵权损害赔偿的关系[J]. 张平华,郭明瑞.  法律适用. 2008(10)
[2]生命权特别保护视野下的工伤案件审理——谈第三人侵权引发工伤赔偿案件的两种区别处理模式[J]. 杨胜男,贾媛媛,庄良平.  法律适用. 2008(05)
[3]工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权的关系[J]. 张新宝.  中国法学. 2007(02)
[4]工伤案件赔偿请求权竞合问题研究[J]. 张照东.  河北法学. 2007(03)
[5]工伤保险与民事赔偿适用关系研究[J]. 吕琳.  法商研究. 2003(03)



本文编号：3239755