污染环境罪兜底条款法律适用问题研究

发布时间：2021-07-18 15:00

　　兜底条款作为一项独特的立法技术可以有效地填补法律漏洞。但兜底条款的弹性和概括性特征容易导致司法实务中对其内容与立法目的的理解和把握产生偏差,进而产生诸多问题。对适用污染环境罪兜底条款的88例案件进行分析,发现污染环境罪兜底条款的适用存在随意性、不合理性、扩张性等问题。针对这些问题,在适用污染环境罪兜底条款时要注意合理谨慎,遵守既定的法律适用规则。 

【文章来源】：四川环境. 2019,38(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 前 言
2 问题的提出——3则案件引发的思考
3 实证分析
    3.1 案件基本情况简介
    3.2 兜底条款适用状况的具体分析
4 兜底条款适用的完善建议
    4.1 合理、谨慎地适用兜底条款
        4.1.1 排除列举条款的适用
        4.1.2 遵循同类解释规则
        4.1.3 重视适用说理
    4.2 引入兜底条款适用的负面清单
    4.3 进一步明确污染物的范围
    4.4 健全环境损害鉴定评估制度
    4.5 进一步明确“其他严重污染环境”的含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国污染环境罪惩治的司法困境及出路[J]. 蒋兰香,罗辉.  中南林业科技大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]污染环境罪若干争议问题之厘清[J]. 喻海松.  法律适用. 2017(23)
[3]对刑法兜底条款的解释[J]. 王安异.  环球法律评论. 2016(05)
[4]我国刑法兜底条款司法适用的完善[J]. 张永江,秦星.  江西社会科学. 2015(09)
[5]论刑法中兜底条款的明确性[J]. 张建军.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(02)
[6]刑法的明确性问题:以《刑法》第225条第4项为例的分析[J]. 陈兴良.  中国法学. 2011(04)



本文编号：3289807