法律解释学视角下防卫过当法律适用问题研究——以一起故意伤害(防卫过当)案为例
发布时间:2021-08-20 04:40
近年来,正当防卫问题日益受到我国刑法学界和实务界的重视,防卫过当的法律问题也颇受关注。我国《刑法》虽明文规定防卫过当的认定问题,但在司法实践中还存在法律适用上的诸多问题。文章以检例第46号朱某某故意伤害(防卫过当)案为例,从多个法律解释学的视角就涉案当事人朱某某持刀刺死齐某的行为性质进行分析,以期对防卫过当的法律适用问题提出一些意见以供参考。
【文章来源】:法制与经济. 2019,(07)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、朱某某故意伤害(防卫过当)案 (1) 概述
(一)案件事实
(二)裁定结果
(三)争议焦点
二、法律解释学角度:对朱某某案争议焦点分析
(一)从文义解释学角度对朱某某持刀刺死齐某的行为性质进行分析
1. 朱某某持刀刺死齐某行为具有防卫性
2. 朱某某持刀刺死齐某的行为不属于特殊防卫
3.朱某某持刀刺死齐某的行为属于防卫过当
(二) 从体系解释学角度对朱某某持刀刺死齐某的行为性质进行分析
(三)从目的解释学角度对朱某某持刀刺死齐某的行为性质进行分析
三、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]正当防卫与防卫过当的司法认定[J]. 张明楷. 法律适用(司法案例). 2018(20)
本文编号:3352832
【文章来源】:法制与经济. 2019,(07)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、朱某某故意伤害(防卫过当)案 (1) 概述
(一)案件事实
(二)裁定结果
(三)争议焦点
二、法律解释学角度:对朱某某案争议焦点分析
(一)从文义解释学角度对朱某某持刀刺死齐某的行为性质进行分析
1. 朱某某持刀刺死齐某行为具有防卫性
2. 朱某某持刀刺死齐某的行为不属于特殊防卫
3.朱某某持刀刺死齐某的行为属于防卫过当
(二) 从体系解释学角度对朱某某持刀刺死齐某的行为性质进行分析
(三)从目的解释学角度对朱某某持刀刺死齐某的行为性质进行分析
三、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]正当防卫与防卫过当的司法认定[J]. 张明楷. 法律适用(司法案例). 2018(20)
本文编号:3352832
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3352832.html