互联网经济中反垄断法的司法适用
发布时间：2021-09-30 11:54
互联网经济正以超乎人们想象的速度改变着当今世界的经济体系和人们的生活方式。新的产品和服务、新的业态、新的营销方式、新的营利手段、新的垄断模式,使得互联网企业的经济规模可以在区区十数年内超越传统经济的百年基业,在给人们带来巨大福利的同时,也给反垄断执法带来了许多新的问题和困境。互联网经济领域的反垄断诉讼正在成为司法体系必须面对的一类重大案件。尽管有些投诉可以在相关行政部门介入后得到一定程度的解决,但决不意味着互联网经济中反垄断只应通过行政管制,而非适用反垄断法的司法方式解决。互联网经济中的垄断之弊需要反垄断法规制,由于互联网经济的许多属性还在形成之中,尚未充分揭示,频繁修法不现实,研究互联网经济中的反垄断法适用已是当务之急。本文基于现行反垄断法的基本法理、分析框架和市场经济的根本法则,从法官司法实践理性的视角,按照互联网经济反垄断的特殊性和复杂性——反垄断法司法适用的原则和路径——反垄断法的适用主体——认定相关市场、市场支配地位的基础要件——认定违法垄断行为的构成要件——执法社会效果的逻辑链,突出“问题”意识,抓住若干关键问题深入辨析,探讨互联网经济领域反垄断法的适用,并对相关问题提供理...
【文章来源】：西南政法大学重庆市
【文章页数】：168 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、问题的提出
二、文献综述
三、研究和写作的意义
四、整体框架与研究方法
第一章 互联网经济中的垄断行为
第一节 互联网经济的界定
一、互联网经济的概念及特征
二、相关概念辨析
三、互联网经济的市场结构
第二节 互联网经济对反垄断法适用的影响
一、垄断行为的界定
二、反垄断法适用的主要难点
第二章 反垄断法司法适用的原则与路径
第一节 反垄断法司法适用的界定
一、概念梳理
二、类别归属
三、司法适用与行政执法之界分
第二节 反垄断民事诉讼的特点
一、原告身份多样
二、举证困难
三、法院管辖冲突
四、目的公益
第三节 反垄断法的适用原则
一、尊重原告意愿原则
二、谦抑原则
三、比例原则
四、鼓励创新原则
第四节 反垄断法司法适用的现实路径
一、面临的主要问题
二、司法目标调整
三、审判模式选择
第三章 互联网经济领域反垄断法的适用主体
第一节 原告主体资格
一、原告适格范围的扩展
二、不同身份原告资格的确定
三、相关制度的衔接
第二节 法院和专家证人的主体资格
一、管辖权与主体资格
二、专家证人主体资格
第四章 互联网经济中反垄断法适用的基础要件
第一节 界定相关市场的产品选择
一、现有方法的理论和实践困境
二、进路：遵循原告主张规则
第二节 相关市场的界定
一、相关产品市场
二、相关地域市场
三、相关时间市场
四、相关市场的外延问题
第三节 认定相关市场传统方法的改进
一、供需替代法
二、假定垄断者测试法(SSNIP)
第四节 市场支配地位的认定
一、市场支配地位辨正
二、市场份额的作用
三、认定市场支配地位需要考虑的其他要素
第五章 互联网经济中违法垄断行为的构成要件
第一节 对违法垄断具体行为的分析
一、价格滥用行为
二、非价格滥用行为分析
三、其他滥用行为分析
第二节 合理抗辩的特殊理由
一、竞争性垄断
二、市场进入门槛
第六章 适用反垄断法的效果改进
第一节 诉讼实践中若干方法的改进
一、执法权分配与诉因
二、民事诉讼举证责任分配
第二节 司法审判社会效果的改进
一、关注舆论热点指向
二、消弭舆论对反垄断司法审判的负面影响
结论
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]滥用市场支配地位理论的司法考量[J]. 刘贵祥. 中国法学. 2016(05)
[2]经济法视域下:权力与权利的博弈均衡——以Uber等互联网打车平台为展开[J]. 盛学军,唐军. 社会科学研究. 2016(02)
[3]互联网平台型产业相关产品市场界定新解[J]. 孙晋,钟瑛嫦. 现代法学. 2015(06)
[4]互联网企业掠夺性定价的认定研究[J]. 叶明. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[5]反垄断规制中不正当价格的认定方法[J]. 张志伟. 江西社会科学. 2015(07)
[6]论互联网经济对国民经济的影响及其发展动向[J]. 杨琰. 中国集体经济. 2015(19)
[7]论管制行业的反垄断法规制[J]. 曾晶. 政治与法律. 2015(06)
[8]互联网平台竞争与反垄断规制 以3Q反垄断诉讼为视角[J]. 张江莉. 中外法学. 2015(01)
[9]免费模式下的互联网产业相关产品市场界定[J]. 侯利阳,李剑. 现代法学. 2014(06)
[10]不公平定价反垄断规制的核心问题——以高通案为视角[J]. 苏华. 中国价格监管与反垄断. 2014(08)
博士论文
[1]互联网行业反垄断研究[D]. 张坤.湖南大学 2016
[2]双边市场中平台企业的商业模式研究[D]. 陈应龙.武汉大学 2014
[3]互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断法规制研究[D]. 蒋潇君.对外经济贸易大学 2014
[4]反垄断法不确定性的意义追寻[D]. 潘丹丹.吉林大学 2010
[5]论不正当竞争之司法规制[D]. 陈斯.对外经济贸易大学 2007
本文编号：3415812
【文章来源】：西南政法大学重庆市
【文章页数】：168 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、问题的提出
二、文献综述
三、研究和写作的意义
四、整体框架与研究方法
第一章 互联网经济中的垄断行为
第一节 互联网经济的界定
一、互联网经济的概念及特征
二、相关概念辨析
三、互联网经济的市场结构
第二节 互联网经济对反垄断法适用的影响
一、垄断行为的界定
二、反垄断法适用的主要难点
第二章 反垄断法司法适用的原则与路径
第一节 反垄断法司法适用的界定
一、概念梳理
二、类别归属
三、司法适用与行政执法之界分
第二节 反垄断民事诉讼的特点
一、原告身份多样
二、举证困难
三、法院管辖冲突
四、目的公益
第三节 反垄断法的适用原则
一、尊重原告意愿原则
二、谦抑原则
三、比例原则
四、鼓励创新原则
第四节 反垄断法司法适用的现实路径
一、面临的主要问题
二、司法目标调整
三、审判模式选择
第三章 互联网经济领域反垄断法的适用主体
第一节 原告主体资格
一、原告适格范围的扩展
二、不同身份原告资格的确定
三、相关制度的衔接
第二节 法院和专家证人的主体资格
一、管辖权与主体资格
二、专家证人主体资格
第四章 互联网经济中反垄断法适用的基础要件
第一节 界定相关市场的产品选择
一、现有方法的理论和实践困境
二、进路：遵循原告主张规则
第二节 相关市场的界定
一、相关产品市场
二、相关地域市场
三、相关时间市场
四、相关市场的外延问题
第三节 认定相关市场传统方法的改进
一、供需替代法
二、假定垄断者测试法(SSNIP)
第四节 市场支配地位的认定
一、市场支配地位辨正
二、市场份额的作用
三、认定市场支配地位需要考虑的其他要素
第五章 互联网经济中违法垄断行为的构成要件
第一节 对违法垄断具体行为的分析
一、价格滥用行为
二、非价格滥用行为分析
三、其他滥用行为分析
第二节 合理抗辩的特殊理由
一、竞争性垄断
二、市场进入门槛
第六章 适用反垄断法的效果改进
第一节 诉讼实践中若干方法的改进
一、执法权分配与诉因
二、民事诉讼举证责任分配
第二节 司法审判社会效果的改进
一、关注舆论热点指向
二、消弭舆论对反垄断司法审判的负面影响
结论
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]滥用市场支配地位理论的司法考量[J]. 刘贵祥. 中国法学. 2016(05)
[2]经济法视域下:权力与权利的博弈均衡——以Uber等互联网打车平台为展开[J]. 盛学军,唐军. 社会科学研究. 2016(02)
[3]互联网平台型产业相关产品市场界定新解[J]. 孙晋,钟瑛嫦. 现代法学. 2015(06)
[4]互联网企业掠夺性定价的认定研究[J]. 叶明. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[5]反垄断规制中不正当价格的认定方法[J]. 张志伟. 江西社会科学. 2015(07)
[6]论互联网经济对国民经济的影响及其发展动向[J]. 杨琰. 中国集体经济. 2015(19)
[7]论管制行业的反垄断法规制[J]. 曾晶. 政治与法律. 2015(06)
[8]互联网平台竞争与反垄断规制 以3Q反垄断诉讼为视角[J]. 张江莉. 中外法学. 2015(01)
[9]免费模式下的互联网产业相关产品市场界定[J]. 侯利阳,李剑. 现代法学. 2014(06)
[10]不公平定价反垄断规制的核心问题——以高通案为视角[J]. 苏华. 中国价格监管与反垄断. 2014(08)
博士论文
[1]互联网行业反垄断研究[D]. 张坤.湖南大学 2016
[2]双边市场中平台企业的商业模式研究[D]. 陈应龙.武汉大学 2014
[3]互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断法规制研究[D]. 蒋潇君.对外经济贸易大学 2014
[4]反垄断法不确定性的意义追寻[D]. 潘丹丹.吉林大学 2010
[5]论不正当竞争之司法规制[D]. 陈斯.对外经济贸易大学 2007
本文编号：3415812
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3415812.html
