论网络游戏装备的权属界定
发布时间:2021-10-07 08:10
依据我国目前法律体系,对于网络游戏装备的权利属性并没有明确具体的规定,而网络游戏玩家游戏装备失窃、丢失问题愈发严重。对于游戏装备权利属性的界定,在学术与实务界也是争议颇多。综合对各观点的探讨,将网络游戏装备界定为物权属性符合游戏装备的物权特征,同时也能肯定玩家对游戏装备的物权性支配。明确游戏装备的权利属性归属、正确适用法律,才能使玩家的权益得到更好的法律保障。
【文章来源】:嘉应学院学报. 2018,36(12)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、网络游戏装备侵权案例的启示
二、网络游戏装备的财产性探讨
(一) “财产”与“虚拟财产”的种属关系
(二) 网络游戏装备具有财产性
三、网络游戏装备的权利归属之争
(一) 物权说
1. 游戏装备是民法上的“物”
2. 网络游戏装备具有财产稀缺性
3. 游戏装备具备物权属性
(二) 债权说
(三) 知识产权说
(四) 新型财产说
四、网络游戏装备物权属性的界定
1.游戏装备属于“物”的一种
2.游戏装备不是债权凭证
3.游戏装备不是知识产权的客体
4.游戏装备不必归于新型财产
五、结语
本文编号:3421675
【文章来源】:嘉应学院学报. 2018,36(12)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、网络游戏装备侵权案例的启示
二、网络游戏装备的财产性探讨
(一) “财产”与“虚拟财产”的种属关系
(二) 网络游戏装备具有财产性
三、网络游戏装备的权利归属之争
(一) 物权说
1. 游戏装备是民法上的“物”
2. 网络游戏装备具有财产稀缺性
3. 游戏装备具备物权属性
(二) 债权说
(三) 知识产权说
(四) 新型财产说
四、网络游戏装备物权属性的界定
1.游戏装备属于“物”的一种
2.游戏装备不是债权凭证
3.游戏装备不是知识产权的客体
4.游戏装备不必归于新型财产
五、结语
本文编号:3421675
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3421675.html