论法律适用中的刑法解释

发布时间：2021-10-20 10:21

　　刑法解释发生于法律适用之中，刑法解释与法律适用密不可分。正当性的刑法解释需在刑事法律适用中法官依据一定的解释技术和方法，“根据他对法律的诚挚的理解”（马克思语）来获得，必然体现法官的解释技术和价值上的选择和平衡。在我国，由于作为法律适用主体的法官的法律解释权在法律规定上的缺位，使刑法解释未能按法律解释应有的路径而是按照权力规则运作，导致法律适用中的刑法解释受法官内外因素影响较大，刑法解释的正当性令人怀疑。同时，由于我国具有特色的集体讨论的审判制度，使法官无须对法律解释上偏差负责，导致了刑法解释表现为要么给人严格规则主义的印象，要么不受任何法律的限制。本文着眼于司法实践，客观分析了影响法律适用中影响刑法解释的外在因素和内在因素，并从应然的角度，指出了解决问题的改革路径。文章由引言、正文和结语三部分组成。前言对选题的意义、学界对刑法解释研究现状、论文的基本内容和本选题的研究方法作简要说明。正文共分三部分。第一部分，从应然的角度，分析了作为一种权利，刑法解释的主体应该是任何人，但具有重要意义的是作为法律适用主体的法官的刑法解释；厘清了刑法解释的对象不光是刑法文本，而且还包括法律事实；从刑法解... 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
前言
一、应然状态:刑法解释的基本范畴
    (一) 刑法解释主体
    (二) 刑法解释对象
    (三) 刑法解释的场合
    (四) 刑法解释的基本原则
    (五) 刑法解释的观念
    (六) 刑法解释方法论、本体论意义上的检讨
二、实然状态:法律适用中刑法解释评析
    (一) 法律适用中刑法解释运行的客观描述
        1. 中国法律解释体制的形成及其原因
        2. 刑法解释的实际运行状况
    (二) 影响我国法律适用中刑法解释的因素及由此产生的问题
        1. 外在因素的影响
            (1) 行政权力因素的影响
            (2) 职业道德因素的影响
        2. 内在因素的影响
            (1) 机械适用认识误区的影响
            (2) 文化素质、解释技术的低下的影响
            (3) 判决的威权主义的影响
            (4) 对话机制构建的缺陷的影响
三、实然向应然转化:刑法解释的改革与完善
    (一) 外在不当因素的消减
        1. 行政化痕迹的去除
        2. 司法品质的保障
    (二) 内在因素中几种司法能力的加强
        1. 机械适用倾向的克服
        2. 知识和技术的改进
        3. 价值理念的确立
        4. 合理对话机制的构建
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
后记
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法解释与法律适用之关系[J].   法学评论. 1999(03)
[2]人民法院机构设置及审判方式改革问题研究(上)[J]. 王利明,姚辉.  中国法学. 1998(02)
[3]解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J]. 苏力.  中国社会科学. 1997(04)
[4]当代西方法律解释学初探[J]. 陈弘毅.  中国法学. 1997(03)
[5]刑法司法解释的限度——兼论司法法之存在及其合理性[J]. 陈兴良,周光权.  法学. 1997(03)
[6]关于中国法律解释体制的思考[J]. 张志铭.  中国社会科学. 1997(02)
[7]法律解释的基本理念[J]. 陈兴良.  法学. 1995(05)
[8]法解释理论体系重述[J]. 孙笑侠.  中外法学. 1995(01)
[9]论立法解释制度之非[J]. 袁吉亮.  中国法学. 1994(04)
[10]论司法解释及其规范化[J]. 周道鸾.  中国法学. 1994(01)



本文编号：3446737