两岸专利侵权制度及其法律适用比较分析(之一)——以我国台湾地区为视角
发布时间:2021-10-25 15:40
我国台湾地区于2001年底加入WTO,为履行入世谈判的承诺,这几年陆续着手修改有关知识产权的相关法律,以符合WTO之中TRIPS的规定。这些变化都显示我国台湾地区专利制度的发展逐步和国际专利制度接轨。专利侵权是《专利法》的核心内容,判断侵权时法院所采用的判断标准和原则是专利侵权纠纷案件经常涉及的重要问题,赔偿数额的计算及确定也是该类案件的难点所在。
【文章来源】:黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012,(05)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利侵权损害赔偿研究[J]. 廖志刚. 重庆大学学报(社会科学版). 2007(03)
[2]专利侵权适用惩罚性赔偿制度的经济分析[J]. 祝建辉,缪小明. 情报杂志. 2006(11)
[3]关于专利侵权救济的国际比较分析[J]. 赵梅生. 电子知识产权. 2004(11)
[4]中国专利法的第二次修改介绍[J]. 文希凯. 知识产权. 2000(05)
[5]论专利侵权赔偿额的确定[J]. 虢金祥. 南方经济. 2000(05)
硕士论文
[1]专利侵权民事责任在诉讼中的确定问题研究[D]. 赵学强.武汉理工大学 2006
本文编号:3457703
【文章来源】:黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012,(05)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利侵权损害赔偿研究[J]. 廖志刚. 重庆大学学报(社会科学版). 2007(03)
[2]专利侵权适用惩罚性赔偿制度的经济分析[J]. 祝建辉,缪小明. 情报杂志. 2006(11)
[3]关于专利侵权救济的国际比较分析[J]. 赵梅生. 电子知识产权. 2004(11)
[4]中国专利法的第二次修改介绍[J]. 文希凯. 知识产权. 2000(05)
[5]论专利侵权赔偿额的确定[J]. 虢金祥. 南方经济. 2000(05)
硕士论文
[1]专利侵权民事责任在诉讼中的确定问题研究[D]. 赵学强.武汉理工大学 2006
本文编号:3457703
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3457703.html