孙某诉某医院医疗损害赔偿案评析

发布时间：2021-11-12 20:23

　　在医患关系紧张、由医疗事故引发的恶性事件层出不穷的社会背景下，但是不管在我国的相关法律规定，还是在类似案件的处理上，都存在一些的问题。从法律层面厘清医院方和患者方应负的法律责任，在充分保障受害者的合法权益的基础上，正确处理好正义与自由的关系，对于缓和医患矛盾，构建和谐的医患关系显得十分重要。孙某诉某医院要求医疗损害赔偿纠纷一案中，有如下争议：（1）本案中孙某向法院起诉医院损害赔偿是否超过诉讼时效；（2）本案中医院是否存在过错；（3）本案中对过错的认定是否适用过错推定；（4）本案中是否应赔偿死亡赔偿金。结合《侵权责任法》、《医疗事故处理条例》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法条，得出的结论有：本案中孙某对医院的起诉并没有超过诉讼时效，孙某及医院均不能证明医院医疗行为的是否存在过错，应当适用过错推定，医院承担举证责任，同时医院应当赔偿死亡赔偿金。通过以上结论，指出在我国社会当下，关于医疗损害赔偿存在的一些问题有：对于过错的划分，还是缺乏一些相关的配套措施，不能很好的厘清侵权行为人与受害者之间的合法权益；随着《侵权责任法》的出台，第58条在一定程度上缓... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 案情与判决
    2.1 基本案情
    2.2 判决结果及其理由
第3章 争议焦点
    3.1 本案中孙女士起诉是否超过诉讼时效
    3.2 本案中医院是否具有过错
    3.3 本案中过错的认定是否适用过错推定
    3.4 医院是否要赔偿死亡赔偿金
第4章 争点评析
    4.1 侵权行为诉讼时效的计算
        4.1.1 诉讼时效的效力
        4.1.2 诉讼时效的中断
        4.1.3 在本案中诉讼时效期间的计算
    4.2 过错的认定
        4.2.1 过错的意义
        4.2.2 过错概念的理论学说
        4.2.3 案件中的过错认定
    4.3 过错推定的适用
        4.3.1 《侵权责任法》第 58 条的解释
        4.3.2 本案中医疗侵权适用过错推定的情形
    4.4 死亡赔偿金的确定
        4.4.1 死亡赔偿金的定性
        4.4.2 在此案中死亡赔偿金的法律适用
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]反思医疗侵权损害举证责任的再分配——由《侵权责任法》第58条的法解释延伸[J]. 陈慧慧.  中国卫生法制. 2012(01)
[2]如何正确实施医疗过错推定制度——对《侵权责任法》第五十八条的理解[J]. 朱根,王启辉,王晓东.  临床误诊误治. 2011(11)
[3]中国侵权责任法解说[J]. 梁慧星.  北方法学. 2011(01)
[4]论医疗损害责任构成要件[J]. 艾尔肯.  西部法学评论. 2010(03)
[5]医疗侵权证明责任的价值取向——兼评我国《侵权责任法（草案）》（二次审议稿）第58条[J]. 王国征.  政法论丛. 2009(05)
[6]试述医疗事故责任的归责原则[J]. 王长智,步新玲.  中国医院管理. 2002(07)



本文编号：3491599