有关产品责任案例的亚洲和俄罗斯比较法研究

发布时间：2021-12-09 16:48

　　亚洲的大多数国家和地区以及俄罗斯都制定了产品责任法,用以保护消费者或者缺陷产品的受害人。但由于各法域的历史传统和法律观念的不同,产品责任法的调整范围并不相同,在各法域的产品责任的具体规则上都存在较大的差异。本比较法研究在世界侵权法学会成立大会暨第一届学术研讨会的讨论的基础上,揭示亚洲和俄罗斯各法域产品责任的共同性和差异性,为进一步研究产品责任法的融合与发展,提供基础的比较法研究资料。 

【文章来源】：求是学刊. 2014,41(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、有关产品责任法的亚洲和俄罗斯比较法的一般性问题
    (一)产品责任法在形式上表现为成文法和判例法
    (二)在规制产品责任的成文法中有多种不同做法
    (三)对产品概念范围的限定不同导致产品责任法调整的范围不同
        1. 产品包括动产和不动产
        2. 产品只包括动产,不包括不动产
        3. 关于血液和血液制品是否为产品
    (四)关于产品缺陷的界定
    (五)对不同物件造成的损害的不同救济方法
        1. 不认可为产品的物件损害责任
        2. 对认定为产品责任的产品损害的不同救济方法
            (1)产品责任的方法
            (2)一般侵权行为的方法
            (3)合同责任的方法
        3. 产品责任的严格责任与过错责任的不同赔偿责任
    (六)在产品责任中引进惩罚性赔偿责任制度
二、关于刹车片故障案的法律适用
    (一)关于确定责任的归责原则
    (二)使用有缺陷的零部件构成产品设计缺陷还是构成发展风险抗辩
    (三)产品责任的损害赔偿请求权人包括使用人和受到损害的第三人
    (四)产品责任的损害赔偿是否包括产品自损
    (五)产品提供的小字体提示可否作为免责事由
    (六)产品责任的承担规则
    (七)设计人属于生产者的雇佣人的责任
三、关于输血感染案的法律适用
    (一)血液感染是否适用产品责任法的规定
    (二)临床用血液中含有N型肝炎病毒是否为缺陷
    (三)血液提供者、医疗机构和献血者是否为承担责任主体
    (四)关于诉讼时效问题
    (五)对于输血感染案的多种法律救济方法
四、关于桥梁设计缺陷案的法律适用
    (一)桥梁设计缺陷是否属于产品责任法的调整范围
    (二)桥梁设计图是否为产品
    (三)动产责任与不动产责任的区别
    (四)提供产品与提供服务的责任的区别
    (五)施工单位是否有责任无偿再建一座新桥梁


【参考文献】：
期刊论文
[1]有关产品责任案例的中国法适用——世界侵权法学会成立大会暨第一届学术研讨会的中国法报告[J]. 杨立新,杨震.  北方法学. 2013(05)
[2]多数人侵权行为及责任理论的新发展[J]. 杨立新.  法学. 2012(07)



本文编号：3530959