江苏新誉公司与MERAK公司确认仲裁协议效力纠纷案评析

发布时间：2021-12-30 03:16

　　仲裁作为争议解决方式之一,由于其具有高效性、保密性以及灵活性而广受国际贸易领域的青睐。仲裁协议是仲裁启动的前提和基础,涉外仲裁协议的司法审查是仲裁司法审查的重要组成部分。涉外仲裁协议有效与否,决定于其所适用的法律。由于各国立法规定的不同,导致涉外仲裁协议的有效要件也不尽相同。仲裁协议的有效性标准是法定的必备条件,主要包括形式要件和实质要件。长期以来,我国对仲裁协议的形式要求都较为严格,形式要件主要包括书面要求以及签署要求。对于实质要件,我国主要是审查当事人仲裁合意、可仲裁事项以及仲裁协议内容合法。本文主要从江苏新誉公司与MERAK公司确认仲裁协议效力案为切入点,通过对本案仲裁协议的形式要件和实质要件的评析,引出我国司法实践中存在的诸多问题并且提出完善建议。本文第一部分介绍了江苏新誉公司与MERAK公司确认仲裁协议效力的案情以及双方观点和法院立场,最后归纳本案的争议焦点为,双方之间就案涉争议是否存在有效的仲裁协议。第二部分论述了本案仲裁协议效力审查的法律适用。由于本文主要分析涉外仲裁协议的效力审查,而准据法选择是效力审查的前提问题。因此,本部分介绍了司法实践中仲裁协议效力法律适用的“统一... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
    (一)研究目的
    (二)研究综述
    (三)理论意义及实践意义
    (四)研究方法
    (五)研究创新
一、案情简介
    (一)案情介绍
    (二)双方观点及法院立场
    (三)争议焦点
二、本案关于仲裁协议有效性的准据法
    (一)仲裁协议的“准据法分裂”
    (二)本案仲裁协议准据法的确定
三、本案关于仲裁协议有效性的认定
    (一)仲裁协议形式要件的认定
    (二)仲裁协议实质要件之仲裁合意的认定
四、新誉公司确认仲裁协议效力案的不足与完善
    (一)我国确认仲裁协议效力司法审查的不足
    (二)完善仲裁协议效力的确认标准
五、结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]仲裁协议实质有效性准据法的确定:新方法的视角[J]. 文稳,陈卫佐.  青海社会科学. 2018(03)
[2]论涉外仲裁协议的效力判定——评最高人民法院[2013]民四他字第13号复函案例[J]. 黄晖,周江.  仲裁研究. 2017(01)
[3]违反一裁终局原则对仲裁协议效力的影响:基于中国实践的实证分析[J]. 宋连斌,黄保持.  国际法研究. 2017(01)
[4]论涉外仲裁协议效力的审查——从最高人民法院的典型复函入手[J]. 吴艳.  仲裁研究. 2015(03)
[5]国际性仲裁协议的准据法确定——以仲裁协议的有效性为中心[J]. 陈卫佐.  比较法研究. 2016(02)
[6]论《纽约公约》下仲裁协议效力的确定——以“默示仲裁协议”为视角[J]. 杨文升,张虎.  法学杂志. 2015(04)
[7]《纽约公约》与国际商事仲裁协议的效力认定[J]. 赵秀文.  河北法学. 2009(07)
[8]仲裁协议有效性的法律适用[J]. 李淑艳.  仲裁研究. 2008(03)
[9]我国仲裁协议效力认定的新发展——评《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》相关规定[J]. 马占军.  河北法学. 2008(03)
[10]论《纽约公约》与仲裁协议的形式[J]. 黄亚英.  法学杂志. 2004(02)

博士论文
[1]国际商事仲裁司法审查制度研究[D]. 宋家法.武汉大学 2014



本文编号：3557369