论侵犯患者隐私权的法律适用 ——以《侵权责任法》第62条为中心

发布时间：2022-01-03 04:29

　　我国《侵权责任法》第2条明确规定隐私权为一项独立的民事权利,同法第62条又规定,医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。立法者基于医疗实践以及医患关系的特殊性对患者隐私权作出独立的规定,这凸显了我国立法上对于患者隐私权的重视,但第62条更多地像是一条宣示性条款,并未解决理论和实践中的难题,并未从根本上改变我国患者隐私权保护的司法现状。关于患者隐私权的争论颇多,如患者隐私权应如何界定,又如医疗实践中将患者当作“活教具”供学生观摩学习、医方擅自将患者隐私告知患者家属的行为是否侵犯患者隐私权等问题仍存在很大的争议。本文结合司法实践,以《侵权责任法》第62条的规定为基础,厘清侵犯患者隐私权法律适用过程中的具体问题,以期对患者隐私权的保护提供助益。文章第一部分立足于司法实践,在分析整理所搜集到的15个典型案例的基础上,首先对患者隐私权纠纷请求权基础的选择作出分析。患者与医疗机构之间存在医疗服务合同关系,患者隐私权受到侵犯的,患者既可提起违约之诉,也可提起侵权之诉。但在我国现有民法体系下,患者只有提起侵权之诉才有权请求... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 问题的引出
    第一节 患者隐私权案例导入
    第二节 患者隐私权纠纷的请求权基础
        一、请求权的竞合
        二、请求权的选择
    第三节 患者隐私权案件反映出的问题
        一、如何界定患者隐私权
        二、如何对医疗实践中的争议情形作出判断
        三、如何确定患者的损害赔偿
第二章 患者隐私权的界定
    第一节 患者隐私权的概念及特殊性
        一、患者隐私权的概念界定
        二、患者隐私权的特殊性
    第二节 患者隐私权独立规定的正当性探讨
        一、患者隐私权的定位
        二、患者隐私权独立规定的正当性
第三章 侵犯患者隐私权的实践样态
    第一节 侵犯患者隐私权行为的基本形式
        一、医方擅自公开患者隐私
        二、医方越权获知患者隐私
    第二节 司法实践中特殊争议情形的探讨
        一、临床教学中的学生观摩问题
        二、科学研究中涉及患者隐私问题
        三、单位可否获知患者隐私的问题
        四、第三人可否获知患者隐私的问题
第四章 侵犯患者隐私权的法律适用
    第一节 归责原则的厘定
        一、理论争议
        二、患者隐私权侵权责任应适用过错责任原则
    第二节 患者隐私权侵权责任的认定
        一、医方具有过错
        二、医方行为具有违法性
        三、患者受有损害
        四、患者的损害与医方侵权行为之间具有因果关系
    第三节 司法实践中患者隐私权损害赔偿的认定难点
        一、患者损害后果的认定问题
        二、关于患者精神损害赔偿的问题
结语
参考文献
致谢
在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3565571