动物致害与物件致害的选择适用 ——藏獒坠楼伤人案的法律适用问题探讨

发布时间：2022-01-08 18:22

　　随着社会的高速发展，城市化进程日益加快，城市人口日趋密集，成就了高楼林立的建筑格局，致使件物致害事件也层出不穷。同样，随着人们生活水平的提高，近年来，饲养宠物的人不断增多，因动物致人损害而引发的民事纠纷不断出现，两者结合在一起，引起人们对这类特殊侵权事件的高度关注。虽然我国《民法通则》对二者都设有规定，2010年7月1日起施行的《侵权责任法》也对此做了补充，但是仍然过于简略，具体到个案中，在适用上仍然争议不断。其实，简单的物件致害不是问题，关键是有些案件表面看起不是物件致害，但深入分析，案件性质完全符合物件致害构成要件。就如本文所探讨的藏獒坠楼伤人案，看似一般的动物致害问题，但并不满足动物致害责任的构成。法院对本案是按动物致害进行处理的，但有学者认为以物件致害定性更加合理，笔者更倾向后者。本文的主要任务通过比较研究的方法，以典型案例为切入点，分析其中所涉及法律的选择适用问题。本文除前言和结束语外，分为以下五个部分：第一部分：问题的提出，以藏獒伤人案为引子，分析在现实生活中因动物致害与物件致害引发的法律问题，以及对此类案件学界所持的不同主张，从而总结出本案的两个主要争议焦点；第二部分：动... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 藏獒坠楼伤人案之案情及争议焦点
    （一） 案情简介
    （二） 争议焦点
二、 物件致害责任与动物致害责任的制度起源与规范意旨比较
三、 物件致害责任与动物致害责任的法律结构比较
    （一） 归责原则
    （二） 举证责任
    （三） 免责事由
四、 物件致害责任与动物致害责任的适用选择
五、 藏獒坠楼伤人案法律适用之检讨
结束语
参考文献
致谢词


【参考文献】：
期刊论文
[1]高空坠物侵权立法的法经济学分析[J]. 曹飞.  商业研究. 2011(10)
[2]由高空坠物侵权责任引起的法的正义的思考[J]. 程仁姬.  法制与社会. 2011(23)
[3]民法上物的概念之现代性扩张[J]. 蓝永丽,王莹.  中国商界(下半月). 2010(05)
[4]高空坠物致人损害的法律救济[J]. 麻昌华.  法学论坛. 2010(02)
[5]饲养动物致人损害赔偿责任新探[J]. 郜永昌,蒋慧,张忠民.  社会科学家. 2006(06)
[6]归责原则的界定与我国侵权法的归责原则[J]. 张伟,杜军燕,张涛.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2003(03)
[7]论特殊侵权责任的归责原则[J]. 钱红梅,魏新国.  湖北省社会主义学院学报. 2003(02)
[8]侵权责任的归则原则及其社会化趋势[J]. 李雅云.  中共中央党校学报. 2002(01)
[9]论工作物致人损害的民事责任[J]. 房绍坤.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 1993(03)
[10]试论动物致人损害的民事责任[J]. 房绍坤.  中外法学. 1992(06)



本文编号：3577052