不安抗辩权的法律适用研究

发布时间：2017-05-13 18:20

  本文关键词：不安抗辩权的法律适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：抗辩权制度作为民事权利体系的重要组成部分，在维护民事主体权利及保障交易安全中发挥着举足轻重的作用。大多数大陆法系国家均对其进行规定。1999年我国《合同法》基于《涉外经济合同法》中对不安抗辩权制度的规定的基础上，不但继承了大陆法系不安抗辩权基本理论，而且又借鉴了英美法系中预期违约制度的个别条款，形成了独具特色的不安抗辩权制度。自我国《合同法》引入不安抗辩权制度以来，备受学者青睐。但大多学者局限于对基本理论的研究，涉及到具体实践的，仅仅是凤毛麟角。而事实上，一项优越的法律制度并非纸上谈兵，它的价值在于如何正确的进行法律适用并解决实践中的具体问题。尽管大陆法系国家均对不安抗辩权作了具体规定，但是由于法律本身不能详尽现实中出现的种种问题，即依靠演绎手段不能让人们全面了解不安抗辩权制度的适用情形，，因此必须转向对法院裁判案例的研究上。只有透过对司法案件的归纳、总结、研究，才能感知该项制度在现实生活中的运行状态。从而最终实现不安抗辩权制度从“应然”到“实然”状态的转化。 本论文共分四章，第一章分为两节。第一节主要论述不安抗辩权的基础理论，包括不安抗辩权的概念、性质及制度价值。笔者在总结历来学者研究的理论基础上，并结合大陆法系国家规定法条加以分析总结。第二节主要阐述不安抗辩权的理论渊源。在该节部分，笔者结合我国最高法院出台的关于不安抗辩权的《指导意见》，并结合若干案例阐述司法实践中的具体运用。 论文第二章阐述不安抗辩权的适用条件，该部分是论文的核心。在论述不安抗辩权适用要件的同时，列举大量司法实践案例加以分析、归纳、总结。 论文第三、四章分别论述了不安抗辩权的行使及法律效果，这两部分内容笔者在进行基本理论阐述的同时，均结合司法实践中出现的案例加以辅助论述。使不安抗辩权在司法实践中得以正确的法律适用。
【关键词】：合同法 不安抗辩权 法律适用
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 导言9-10
• 第一章 不安抗辩权的概述10-15
• 第一节 不安抗辩权的概念、性质及渊源10-14
• 一、 不安抗辩权的概念及性质10-11
• 二、 不安抗辩权的理论渊源11-14
• 第二节 不安抗辩权的立法价值14-15
• 一、 体现诚实信用14
• 二、 促进公平效率14
• 三、 维护交易秩序14-15
• 第二章 不安抗辩权的适用条件15-27
• 一、 双方当事人因同一双务合同而互负债务15-16
• 二、 双方互负债务有先后履行顺序且先履行债务已到期16-17
• 三、 后履行一方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形17-27
• 第三章 不安抗辩权的行使27-31
• 一、 通知义务27-28
• 二、 举证义务28-31
• 第四章 不安抗辩权的法律效力31-34
• 一、 中止履行31-32
• 二、 解除合同32-34
• 结语34-35
• 参考文献35-37
• 后记37-38

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 贾艳泽;预期违约与不安抗辩权比较研究[D];中国政法大学;2006年

  本文关键词：不安抗辩权的法律适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：363305