海洋环境犯罪的刑事立法价值及具体路径设计

发布时间：2022-02-21 07:20

　　我国海洋环境犯罪刑事立法的缺失导致污染海洋犯罪行为不能被判处刑罚。如今海洋污染行为越来越严重,造成的经济损失难以估量,因此必须加快完善海洋环境犯罪的刑事立法。海洋环境犯罪刑事立法的价值取向应坚持人与环境的和谐共赢主义、代际公平与代内公平理念共存以及海洋保护法律手段多元化。海洋环境犯罪刑事立法的具体路径设计应包括单独设置污染海洋罪、增加危险犯、增设资格刑的适用、统一环境监管失职罪的法律适用标准。 

【文章来源】：黑龙江生态工程职业学院学报. 2018,31(03)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 我国海洋环境犯罪刑事立法现状
2 海洋环境犯罪的刑事立法价值
    2.1 人与环境的和谐共赢主义
    2.2 代际公平与代内公平理念共存
    2.3 海洋环境保护法律手段多元化
3 国外海洋环境犯罪的刑事立法分析
    3.1 专门设立污染海洋罪的国家———俄罗斯、新加坡
    3.2 专门惩罚海洋环境犯罪危险犯的国家———日本、西班牙
    3.3 专门对海洋环境犯罪设置资格刑的国家———俄罗斯
4 我国海洋环境犯罪刑事立法的具体路径设计
    4.1 独立设置污染海洋罪
    4.2 将危险犯作为海洋环境犯罪的入罪门槛
    4.3 增设资格刑的适用
    4.4 统一环境监管失职罪的法律适用标准


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国海洋环境污染犯罪刑事立法及司法存在的问题及其应对策略[J]. 赵星,王芝静.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2015(04)
[2]论我国环境刑法的立法价值取向及其实现[J]. 穆丽霞.  法学杂志. 2015(01)
[3]海洋环境污染犯罪的刑事立法规制模式思考——风险社会刑法理念的启示[J]. 阎二鹏.  社会科学家. 2012(11)
[4]环境刑法的整体思维与制度设计[J]. 刘之雄.  法学论坛. 2009(05)
[5]可持续发展环境伦理观:一种新型的环境伦理理论[J]. 王南林,朱坦.  南开学报. 2001(04)



本文编号：3636771