用能权有偿使用与交易的法律适用性研究

发布时间：2022-07-04 20:15

　　本文主要从四个部分对用能权有偿使用的法律适用性进行论述:第一部分为用能权有偿使用与交易的立法规范现状及试点实践困境,该部分主要梳理分析了用能权有偿使用与交易的立法规范现状,通过立法规范现状,分析试点存在的实践困境。目前,不存在全国层面的统一的法律规范,各地目前尚在在探索中,从各地试行的用能权有偿使用与交易来看,其上位法的依据是国家发改委的部门规章。综合,各地试点的情况,在浙江省部分市区的制度规则具有一定可操作性,但普遍存在现实障碍,诸如用能权交易试点建设仓促,体系建设不完善;用能权有偿使用缺乏可操作性,基本概念界定不清,用能权有偿使用的市场风险较高,企业认可度低,用能权有偿适用与其他能源有偿交易的关系有待清晰等困境。第二部分为用能权有偿使用的法律适用性分析,该部分首先阐述了用能权的在能源有偿交易语境之下的基本内涵,用能权是企业使用能源进行生产发展的权利了,是企业财产权的延续,也是实现经营自主权的必要手段。我国旨在建立与碳排放权交易并行的用能权交易,而用能权交易的核心则是用能权有偿使用,用能权有偿使用里的理论基础是企业行为的外部性,公地悲剧,以及科斯定理。而能权有偿使用分为两个部分,第一... 

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstracts
引言
    （一）选题背景与意义
    （二）国内外文献研究综述
    （三）论文创新之处
一、用能权有偿使用与交易的立法规范现状及试点实践困
    （一）用能权有偿使用与交易的立法规范现状
    （二）用能权有偿使用与交易的试点实践困境
二、用能权有偿使用的法律适用性分析
    （一）用能权的基本内涵
    （二）用能权有偿使用的基本内涵
    （三）质疑与回应：对若干法律适用性观点之研讨
    （四）剖析与探究：用能权交易法律适用之界限
三、国际能源有偿机制的比较与启示
    （一） 欧洲可交易白色证书制度
    （二） 美国能效配额和能源认证机制
    （三） 澳大利亚节能证书交易
    （四） 国际经验对我国有能权有偿使用的启示
四、我国用能权有偿使用的完善方案
    （一） 完善各类有偿交易机制的衔接与冲突
    （二） 科学合理设计用能权有偿使用交易机制
    （三） 组建权威的审核、认证机构和交易撮合中介服务机构
    （四）设立并高效运营多方出资的能源产业基金
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论《能源法》环境保护价值及实现进路——以完善企业环境责任规范为视角[J]. 陈宇,杨翠柏.  西南大学学报(社会科学版). 2016(03)
[2]节能量交易问题的思考[J]. 王玉刚,王军.  科学与管理. 2014(05)
[3]新能源产业私募股权投资基金初探[J]. 张子琴,吕国,王永生.  吉首大学学报(社会科学版). 2014(S1)
[4]惩罚性赔偿制度的演进与适用[J]. 朱广新.  中国社会科学. 2014(03)
[5]《能源法》制度设计的困惑与出路[J]. 肖国兴.  法学. 2012(08)
[6]论中国排污权交易制度的构建[J]. 胡晓舒.  经济研究导刊. 2011(27)
[7]欧盟可交易白色证书机制的发展及启示[J]. 史娇蓉,廖振良.  环境科学与管理. 2011(09)
[8]区域排污权交易市场的交易成本研究[J]. 林海平.  现代管理科学. 2011(07)
[9]国际碳排放交易市场的有效性研究——基于CER期货市场的价格发现和联动效应分析[J]. 黄明皓,李永宁,肖翔.  财贸经济. 2010(11)
[10]化石能源市场对国际碳市场的动态影响实证研究[J]. 张跃军,魏一鸣.  管理评论. 2010(06)

博士论文
[1]影响中国排污权市场交易意愿因素的实证分析[D]. 黄宇健.暨南大学 2010



本文编号：3655853