距离性侵权行为在我国的法律适用

发布时间：2022-07-16 18:02

　　侵权行为,适用侵权行为地法。传统的侵权行为地法原则如今面临着两个挑战:一是侵权行为地的确定;二是多侵权行为地情况下准据法的确定。我国法律规范在解决距离性侵权行为案件的法律适用时,肯定了侵权行为实施地和侵权结果发生地的平等意义,但赋予了法院过大的自由裁量权,需要进行适当的硬化处理。作为冲突法"新宠"的最密切联系原则,不仅能够对法院裁量权进行限制,也有着更高的司法效率,符合我国当今司法实际的需求。 

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论一般侵权法律适用规则中意思自治的限制[J]. 肖永平,张弛.  苏州大学学报(法学版). 2014(01)
[2]从意思自治的扩展适用看我国侵权冲突法的合理构建[J]. 殷仁胜.  广西社会科学. 2010(10)
[3]论最密切联系原则的本质[J]. 苏如飞.  河南科技大学学报(社会科学版). 2009(04)
[4]最密切联系原则对传统冲突规范的突破及“硬化”处理[J]. 肖永平,任明艳.  河南司法警官职业学院学报. 2003(03)
[5]国际私法上侵权行为的法律适用[J]. 金彭年.  法学研究. 1998(03)
[6]最密切联系原则在中国冲突法中的应用[J]. 肖永平.  中国社会科学. 1992(03)



本文编号：3663000