德国民事判决书的说理:格式、内容与方法

发布时间：2022-10-22 16:31

　　最高人民法院正全面推进"规范裁判文书格式、强化裁判文书说理"的改革,并致力于深化裁判文书公开的平台建设。此时借鉴相关的比较法资源,或许能为我们提供一些有益的线索。作为传统的大陆法系国家,德国的司法体制与诉讼制度以精密、规整而著称。其裁判文书说理的格式、内容和方法,值得我们研究。本文主要介绍德国第一审民事诉讼判决书的说理进路,按照判决书的各部结构依次展开。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
“说理”与法官裁判的形成过程
德国民事诉讼裁判文书的种类
    一审民事判决书的结构和格式
    一审民事判决书的内容与说理进路
评价:“说理”的详尽与文书的简洁如何统一


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国民事裁判说理:路径选择与实现方式[J]. 杨翔,奉鑫庭.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]德国法官如何援引司法判例——基于民事判例的考察[J]. 孙跃.  私法. 2018(02)
[3]论类案判断的司法方法——以案例指导与类案检索为背景[J]. 孙跃.  法律方法. 2021(02)
[4]刑事裁判文书证据说理的现实图景与完善路径[J]. 罗灿.  中国应用法学. 2022(04)

博士论文
[1]法源理论视角下的指导性案例研究[D]. 孙跃.山东大学 2020

硕士论文
[1]论我国民事判决书结构重塑与说理实现[D]. 马啸驰.河南财经政法大学 2019



本文编号：3696451