对盗窃车牌索财行为的案例分析

发布时间：2022-10-30 14:46

　　当前频繁发生的不法分子盗取车主车牌索取钱财的行为,无论是在现实生活中还是在刑法学界,都引起了民众及法律界人士们的普遍关注。对于此种行为,司法实践中常常可以看到不同的判决结果,有的定为盗窃罪,有的定为盗窃国家机关证件罪,还有的定为敲诈勒索罪,甚至部分学者在某些案件中主张不予以刑事制裁,仅以《中华人民共和国治安管理处罚法》惩戒即可。对于同一种行为,却有如此不同的处理结果,这种同行不同罪的法律适用上的混乱局面,不仅使普通民众感到迷惑,而且在司法实践和理论界也引起了极大的分歧与争论。 争论的焦点集中在：此种行为究竟该如何定性、定罪?机动车车牌能否作为盗窃罪的犯罪对象?机动车车牌是否属于国家机关证件?本文结合案例就相关问题做了粗浅分析,在重点介绍各类不同观点的同时,提出对此类行为宜定罪为敲诈勒索罪的认识和主张,希望能在明确盗窃车牌索财行为的定性与定罪问题上有所贡献。 

【文章页数】：27 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 案件概述
第二章 引发此类案件的背景原因分析
第三章 案件争议焦点
    3.1 盗窃车牌索财行为的定性问题
    3.2 盗窃车牌索财行为的定罪问题
第四章 案件争议焦点分析
    4.1 各类争议观点
        4.1.1 构成盗窃罪说
        4.1.2 构成敲诈勒索罪说
        4.1.3 构成盗窃国家机关证件罪说
        4.1.4 不以犯罪论说
    4.2 宜定为敲诈勒索罪的个人观点
第五章 对盗窃车牌索财行为的规范和防控建议
    5.1 加强制度建设,完善相关立法
    5.2 鼓励民众树立正确的法律观念,增强法律意识
    5.3 加强防范,特别是社区物业、厂矿企业等部门要增强责任意识
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]盗窃机动车号牌索财的案件如何定性[J]. 王路真.  中国审判. 2010(09)
[2]盗窃机动车号牌不宜以盗窃国家机关证件罪定罪[J]. 高少勇.  人民检察. 2010(08)
[3]机动车号牌不属于国家机关证件[J]. 王路真.  人民司法. 2010(02)
[4]盗牌索钱行为刑法评价问题探析[J]. 卢雪华.  中国刑事法杂志. 2009(06)
[5]对撬盗机动车号牌实施敲诈行为的定性[J]. 李涪燕.  中国检察官. 2009(02)
[6]偷汽车牌照为何构成盗窃国家机关证件罪[J]. 葛东升.  当代广西. 2008(14)
[7]盗窃车牌索财如何定性[J]. 李云.  人民检察. 2008(09)
[8]盗窃车牌、勒索司机服刑1年6个月[J]. 荣成,徐煜.  道路交通管理. 2006(08)



本文编号：3699087