论未成年人监护的法律适用

发布时间：2022-11-09 19:48

　　近年来，跨国争夺未成年人监护权的案件屡屡发生。一些法院审理涉外监护案件时法律适用不当，致使未成年人的利益未能得到很好地保护。同时各国对未成年人监护规定的差异，导致跨国拐带未成年人现象的发生，影响到未成年人的正常生活，不利于未成年人健康成长。为保护未成年人权益免受监护不力所导致的损害，本文从未成年人监护法律适用的角度，运用辩证、比较、实证等方法，重点论述了未成年人监护法律适用的利弊及完善，以实现对未成年人利益的最佳保护。 本文在绪论中主要探讨了未成年人监护的概念，认为应当从广义的角度理解未成年人的监护，既包括亲权行使不能时未成年人的监护，也包括离婚时未成年子女的监护。 文章第一章简述了未成年人监护的法律冲突，介绍了“单一制”和“分割制”两种未成年人监护法律适用的立法模式。 第二章重点分析了未成年人监护法律适用的利弊，认为未成年人属人法虽然与未成年人联系紧密，但并不能保证在个案中最大化保护未成年人利益；适用法院地法固然是以优先考虑未成年人利益为原则，但容易助长跨国拐带行为，且英美法院以单一的标准衡量利益，难免武断；“分割制”区分不同侧面分别适用不同... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
绪论
第一章 未成年人监护的法律冲突与法律适用
    一、未成年人监护的法律冲突
    二、未成年人监护的法律适用概述
        (一) "单一制"立法模式
        (二) "分割制"立法模式
第二章 未成年人监护法律适用的利弊分析
    一、未成年人监护适用未成年人属人法的利弊分析
        (一) 适用未成年人属人法的"利"
        (二) 适用未成年人属人法的"弊"
    二、未成年人监护适用法院地法的利弊分析
        (一) 适用法院地法的"利"
        (二) 适用法院地法的"弊"
    三、未成年人监护适用"分割制"的利弊分析
        (一) 适用"分割制"的"利"
        (二) 适用"分割制"的"弊"
    四、利弊分析总结
        (一) "单一制"较之"分割制"利大于弊
        (二) 适用未成年人属人法与适用法院地法各有利弊
        (三) 适用未成年人属人法与适用法院地法都难以兼顾形式正义与实质正义,有待完善
第三章 国际社会关于未成年人监护法律适用的立法与完善
    一、国际社会关于未成年人监护法律适用的立法
        (一) 制定一系列相关国际公约,缓和各国有关未成年人监护法律适用的冲突
        (二) 未成年人监护法律适用的发展趋势:适用有利于保护未成年人利益的法律
    二、未成年人监护法律适用的立法完善
        (一) 建议:未成年人监护适用未成年人的属人法,或者适用另一与案件有实质联系的更有利于保护未成年人利益的法律
        (二) 对"未成年人监护适用未成年人的属人法,或者适用另一与案件有实质联系的更有利于保护未成年人利益的法律"的释义与运用
        (三) 考察"未成年人监护适用未成年人的属人法,或者适用另一与案件有实质联系的更有利于保护未成年人利益的法律"的可行性
第四章 我国未成年人监护法律适用的立法、理论、实践及完善
    一、我国未成年人监护法律适用的立法
    二、我国关于未成年人监护法律适用的理论
    三、我国未成年人监护法律适用的实践
        (一) 我国涉外监护的司法解释出台前,未成年人涉外监护案件参照最高人民法院的批复
        (二) 我国涉外监护的司法解释颁布以来,法院审理未成年人涉外监护案件的状况
    四、我国未成年人监护法律适用的完善
        (一) 专家稿、室内稿、送审稿和民法草案关于完善我国涉外监护法律适用的意见
        (二) 笔者关于完善我国未成年人监护法律适用的建议
结语
参考文献



本文编号：3704785