涉外海难救助的法律适用问题探讨

发布时间：2022-12-04 21:20

　　海难救助是人类发展海洋经济过程中重要的保障性因素。对于海难救助的性质应根据不同类型的救助行为分别予以界定,纯救助较符合无因管理的性质,"无效果无报酬"的救助和雇佣救助都符合合同救助的性质。对于不同的涉外海难救助行为也理应适用不同的法律适用原则来确定其准据法。目前我国立法未对涉外海难救助的法律适用专门规定,司法实践中也存在广泛争议,因此理应站在海洋对人类利益的高度、国家系列海洋战略的高度及鼓励海难救助的角度构建和完善相应立法。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、涉外海难救助的定性
    (一) 海难救助概念的界定
    (二) 海难救助性质的定性
        1. 纯救助
        2.“无效果无报酬”的合同救助
        3. 雇佣合同救助
三、涉外海难救助的法律适用原则的确定
    (一) 纯救助行为的法律适用原则
        1. 领域 (水) 内的法律适用原则
        2. 公海上的法律适用原则
    (二) 合同救助的法律适用原则
        1. 当事人意思自治原则
        2. 当事人没有选择法律时的法律适用原则
四、完善我国海难救助法律适用的立法理念和建议
    (一) 完善我国涉外海难救助法律适用的立法理念
    (二) 完善我国海难救助法律适用的建议
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国《海商法》修改的基本问题与要点建议[J]. 胡正良,孙思琪.  国际法研究. 2017(04)
[2]“人类命运共同体”与中国新型“海洋观”[J]. 张耀.  山东工商学院学报. 2016(05)
[3]“无效果无报酬”的法律本质[J]. 李天生,徐娟.  大连海事大学学报(社会科学版). 2016(05)
[4]雇佣救助合同的性质及其法律适用[J]. 傅廷中.  中国海商法研究. 2016(03)
[5]雇佣救助的法律属性及法律适用[J]. 司玉琢,吴煦.  中国海商法研究. 2016(03)
[6]“加百利”轮海难救助合同纠纷再审案评析[J]. 张文广.  法律适用. 2016(08)
[7]海难救助的性质与法律适用[J]. 禹华英.  西南政法大学学报. 2010(04)
[8]雇佣救助——海难救助的新形式[J]. 傅志军.  珠江水运. 2007(06)



本文编号：3709011