我国涉外一般侵权行为法律适用规范的立法发展与完善——以《法律适用法》和《民法通则》相关规定对比为视角

发布时间：2022-12-05 02:46

　　我国关于涉外侵权行为法律适用问题的规定主要集中在《中华人民共和国民法通则》（简称"《民法通则》"）和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（"简称《法律适用法》"）这两部法律中。此外,《中华人民共和国海商法》（简称"《海商法》"）、《中华人民共和国海洋环境法》（简称"《海洋环境法》"）等对于涉外侵权行为发生后,应当适用何种准据法亦做出了规定,但二者都只是针对发生在特定领域的侵权行为。因此,文章在探析中国国际私法中一般侵权行为法律适用原则的立法发展时,将对比对象限定为《民法通则》和《法律适用法》中的相关规定。此外,文章还探讨了我国国际私法在该领域立法的不足之处。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、立法发展
    1. 例外发生变化, 法的稳定性增加
    2. 顺应趋势, 摈弃双重可诉原则
    3. 意思自治原则被确立
    4. 法律术语得以统一
二、立法完善
    1. 进一步明确规定中的空白及模糊地带
    2. 将最密切联系原则规定进一般规则中去


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵权法律适用中的意思自治原则——兼评中国《涉外民事关系法律适用法》第44条[J]. 陈虹.  广西政法管理干部学院学报. 2013(01)
[2]美国冲突法侵权法律适用的演进及其对我国的启示——兼评《涉外民事关系法律适用法》之侵权冲突规范[J]. 王小骄.  湖北警官学院学报. 2012(09)
[3]我国有关涉外侵权民事关系法律适用立法评析[J]. 李先波,谢文斌.  湖南师范大学社会科学学报. 2013(01)
[4]从法院判例看我国涉外侵权行为法律适用的立法现状及完善[J]. 史浩岑.  吉林省教育学院学报(中旬). 2013(09)
[5]中国涉外一般侵权冲突规则评析——基于《涉外民事关系法律适用法》第44条实证研究[J]. 王丹.  法制与社会. 2015(17)
[6]论涉外侵权行为的法律适用[J]. 鞠天娇.  理论界. 2014(07)



本文编号：3709513