现实语境中能动司法的价值与风险

发布时间：2022-12-10 05:37

　　＜正＞2009年下半年,最高人民法院提出了能动司法的理念,引起了社会各界的瞩目和热议。诚然,这一高层倡导的司法理念,无疑会极大地影响司法政策的走向,进而深刻地嵌入具体的司法实践中。从已有研究成果看,多数学者认同,在目前中国的现实语境中,坚持能动司法有其合理性和必要性,但同时也指出,司法的能动必须是有限 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、能动司法的本意或本质及其异化
    (一)溯源追本
        1.“司法能动”能动的是司法权的行使,超出司法权的范围,便不能称之为“能动司法”。
        2. 判断“司法”是否“能动”,取决于对司法的角色、功能和方法的理解和看法。
        3.“司法能动”与“司法克制”相伴而生。
    (二)流变异化
        1. 当下的能动司法是法院的全面“能动”,而非单纯的司法权行使上的能动。
        2. 当下的能动司法更多的是与“被动司法”相对应,而非“司法克制”。
二、司法传统或司法历史中的能动司法
    (一)古代中国能动司法之考察
        1. 送法上门,引导诉讼。
        2. 礼法并用,揆情度理。
        3. 以和为贵,追求“无讼”。
        4. 体恤民情,匡扶弱小。
        5. 注重教化,引人向善。
    (二)当代中国能动司法之发展
        1.“马锡五审判方式”。
        2. 司法为大局服务。
        3. 推进司法改革。
三、当下能动司法的需求与背景
    (一)司法不公的弊病与司法公正的需求
    (二)案多人少的现实与司法效率的需求
    (三)终审不终的困境与案结事了的需求
    (四)依法治国的理想与法律引导的需求
四、当下能动司法的特殊价值
    (一)有助于确保司法公正
    (二)有助于提高司法效率
    (三)有助于促进案结事了
    (四)有助于提升依法办事水平
五、当下能动司法的风险及其控制
    (一)各种可能的风险
    (二)对应的防控手段
        1. 建立能动司法风险评估机制。
        2. 强化规则之治、程序之治。
        3. 加强监督与鼓励能动并行。
        4. 汲取司法克制主义之长。
        5. 引入能动司法成本收益分析方法。
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国能动司法的理论与实践评述[J]. 罗东川,丁广宇.  法律适用. 2010(Z1)
[2]能动司法制度构建初探[J].   法律适用. 2010(Z1)
[3]司法能动主义的蕴含[J]. 顾培东.  法律适用. 2010(Z1)
[4]关于能动司法与大调解[J]. 苏力.  中国法学. 2010(01)
[5]能动司法:依据、空间和限度——关于能动司法的若干思考和体会[J]. 江必新.  人民司法. 2010(01)
[6]从古代公案小说管窥中国古典能动司法——兼论其对中国当代司法的启示[J]. 黄晓平.  河南省政法管理干部学院学报. 2009(06)
[7]从赵C案的依法判决与和谐处理中透视当代中国法官的责任与追求[J]. 董皞,郭建勇.  法律适用. 2009(06)
[8]进一步全面加强审判工作更好地为加快改革开放和现代化建设服务——在第十六次全国法院工作会议上的报告[J]. 任建新.  中华人民共和国最高人民法院公报. 1993(01)
[9]最高法院与美国宪法的发展[J]. 张毅.  美国研究. 1987(04)



本文编号：3716167