危险驾驶罪法律适用问题探析

发布时间：2022-12-22 00:56

　　危险驾驶是一种常发犯罪现象,立法和司法均予以高度重视,出台了一系列相关立法和司法解释,对正确处理危险驾驶罪提供了应有的法律保障。然而,实务中仍然存在罪与非罪界限不清,与其它相关犯罪竞合关系模糊,量刑失衡等问题,本文依据调研数据,结合相关刑法学理论对以上问题予以分析,探索解决途径,以期对立法和司法有所裨益。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、对危险驾驶案件调研结果的分析
二、危险驾驶案件法律适用问题梳理
    (一) 罪与非罪界限难以认定
        1. 追逐竞驶型危险驾驶的认定问题。
        2.“醉驾型”危险驾驶罪是否排斥《刑法》第13条的但书规定的适用存在疑惑。
    (二) 量刑标准不统一, 且普遍较轻
        1. 罚金刑适用中的问题。
        2. 缓刑适用上的问题。总体而言, 缓刑在危险驾驶罪中适用率有走高趋势, 且在不同年份, 不同区域缓刑适用率都有较大差异, 是否适用缓刑的依据不统一。
    (三) 量刑中存在法律适用尴尬
    (四) 案件定性思路固化, 定罪模式呈现统一性
        1. 罪过认定逻辑混乱, 未能厘清与相关犯罪的竞合关系。
        2. 盲目适用司法解释, 未能区分量刑情节与定罪情节。
三、危险驾驶罪的立法和司法完善
    (一) 立法层面
        1. 修订罪状描述。
        2. 提升基本构成的法定刑。
        3. 设置结果加重构成及法定刑。
    (二) 司法层面
        1. 改变传统罪过理念, 深入研究犯罪竞合关系, 厘清相关犯罪的界限。
        2. 强调甄别各种涉案情节的性质及作用, 正确行使司法裁量权。
        3. 细化量刑规范和司法解释统一司法, 确保司法裁判的公正。


【参考文献】：
期刊论文
[1]“醉驾型”危险驾驶罪若干问题探究[J]. 谢望原,何龙.  法商研究. 2013(04)
[2]危险驾驶罪的构成要件及其问题[J]. 曲新久.  河北学刊. 2012(01)



本文编号：3723109