新审查起诉程序实践运行状况研究——以山东省J县为样本
发布时间:2023-04-10 22:16
审查起诉是人民检察院实现公诉职能的一项准备工作;是对侦查活动进行法律监督的一项重要手段;是发现和纠正违法行为的必要保障。新审查起诉程序自2013年1月1日起已实施两年多,其实践运行状况基本上得到落实,但仍然存在退回补充侦查使用率偏高、考核制度制约法律有效实施、羁押必要性审查立法缺失、非法证据排除使用率偏低等问题,需要通过进一步完善补充侦查制度、羁押必要性审查制度、非法证据排除规则、提高司法队伍建设等手段进行解决。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、新审查起诉程序落实概况
(一)2011—2014年审查起诉案件情况
(二)审查起诉的管辖和期限
(三)审查的方式
(四)审查后的处理
(五)审查报告及检察建议
1.公诉案件审查报告
2.提出适用简易程序的建议
3.量刑建议
(六)起诉后的处理
(七)不起诉案件
二、新审查起诉程序落实短板
(一)退回补充侦查的适用率偏高
(二)考核制度制约法律的有效实施
(三)羁押必要性审查立法缺失
(四)非法证据排除使用率偏低
三、新审查起诉程序实施之建议
(一)完善补充侦查制度
(二)完善羁押必要性审查制度
(三)完善非法证据排除规则
(四)从根本上加强检察人员队伍建设
四、结语
本文编号:3788827
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、新审查起诉程序落实概况
(一)2011—2014年审查起诉案件情况
(二)审查起诉的管辖和期限
(三)审查的方式
(四)审查后的处理
(五)审查报告及检察建议
1.公诉案件审查报告
2.提出适用简易程序的建议
3.量刑建议
(六)起诉后的处理
(七)不起诉案件
二、新审查起诉程序落实短板
(一)退回补充侦查的适用率偏高
(二)考核制度制约法律的有效实施
(三)羁押必要性审查立法缺失
(四)非法证据排除使用率偏低
三、新审查起诉程序实施之建议
(一)完善补充侦查制度
(二)完善羁押必要性审查制度
(三)完善非法证据排除规则
(四)从根本上加强检察人员队伍建设
四、结语
本文编号:3788827
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3788827.html